El exconsejero republicano crítico a la alcaldesa gremialista, mientras que Kast observa con buenos ojos su participación.
Helen Mora
18 dic 2023 06:23 PM
El exconsejero republicano crítico a la alcaldesa gremialista, mientras que Kast observa con buenos ojos su participación.
Sebastián Sichel e Ignacio Briones criticaron las palabras que el exconsejero republicano dijo sobre la alcaldesa de la UDI. "Matthei entró tarde al partido", aseguró Silva.
El exconsejero republicano fue crítico con la jefa comunal de Providencia y militante UDI, asegurando que entró de forma tardía al debate constituyente. Esto, a contrapelo de José Antonio Kast, quien valoró que la exministra "se la haya jugado".
En la UDI, RN y Evópoli manifestaron formalmente su malestar al Partido Republicano por las declaraciones que realizó ayer el representante de ese partido respecto a los contenidos de la propuesta constitucional. "Fue una frase desafortunada", advirtieron.
Entre las materias que fueron destacadas con mayor énfasis por Luis Silva (republicano), Arturo Phillips (Ind.-UDI) y Pilar Cuevas (RN) estuvieron las normas relativas a las mujeres, la jerarquía de los tratados internacionales y el capítulo especial de medioambiente.
El jefe de la bancada de republicanos descartó que el proyecto sufra cambios sustantivos en esta última etapa del proceso constitucional, cuando restan menos de dos meses para el plebiscito.
El militante republicano indicó que dicha enmienda va a ser repuesta cuando el texto vuelva a la comisión mixta del Consejo.
El consejero del partido fundado por José Antonio Kast aseguró además que el borrador emanado desde el órgano redactor “no tiene color político" y "nada que la gente califique de identitario”.
En la recta final del proceso constitucional, el jefe de la bancada republicana en el órgano redactor proyectó que el aumento de la intención de voto favorable "es una tendencia que se va a ir agudizando hasta el 17 de diciembre”, día del plebiscito.
El consejero republicano se refirió este miércoles –cuando terminan las votaciones en el pleno del órgano redactor- a las siguientes etapas del proceso constitucional, asegurando que una vez que el texto sea entregado al Presidente Gabriel Boric para que se plebiscite “la atención se va a enfocar en los contenidos, que no ha sido el tema principal hasta ahora”.
Esta semana, las cúpulas de los partidos políticos tomaron cartas en el asunto y decidieron involucrarse directamente en el debate que se da en el ex Congreso. Con las encuestas en contra, y las continuas advertencias de distintos actores respecto del contenido del nuevo texto, las principales fuerzas agendaron reuniones y comenzaron a dar claras señales a favor (y también reticentes) a un entendimiento. Acá, los porqués y los objetivos tras los pasos de los personajes principales de este nuevo capítulo en la saga constitucional.
Un debate de los tantos que levanta hoy el proceso constituyente es cuán partisano es el nuevo texto. Al analizar las votaciones, se ve que un 57% de lo aprobado corresponde a normas intactas del proyecto de los expertos, y un 41,4% son enmiendas que fueron principalmente presentadas y respaldadas por el Partido Republicano y Chile Vamos. Los capítulos donde más se hace sentir ese sello son los tres primeros, que abordan los principios que dan forma al estado social, derechos y libertades, y representación política y participación.
El jefe de la bancada republicana en el órgano redactor defendió la norma aprobada que protege “la vida de quien está por nacer” y destacó la idea de libertad de elegir como una "línea roja" para su partido. También dijo que están "siempre abiertos a conversaciones con miras a mejorar el texto” y sostuvo que no se puede pedir al Consejo la transversalidad del Comité de Expertos.
"A mí me parece absurdo sostener que un partido mayoritario en el Consejo (...) pueda estar barajando la posibilidad de que al término de este proceso, esto se caiga", manifestó el delegado de la bancada del Partido Republicano. Respecto de la nueva fase que se abre, a días de que el texto le llegue a los expertos y con los partidos buscando un acuerdo transversal, el consejero afirmó que “lo que está votando el pleno no se ha escrito en piedra".
Aunque asegura que no existe una estrategia para marginar al PC, el delegado del partido fundado por José Antonio Kast sostiene que es difícil tener una nueva Constitución que cuente con el respaldo de todos los sectores políticos. De todas formas, recalca que están dispuestos a alcanzar acuerdos y ceder en algunas materias.