Colusión en papel tissue: Consumidores elevan cifra de compensación y mesa sigue sin acuerdo

abogados cmpc

Apuntarían a cifra 40% mayor a última oferta de CMPC. Gremios dicen que cita de mañana sería la última y advierten vía judicial.




Sin acuerdo sigue hasta ahora la mesa técnica convocada por el Sernac entre CMPC y organismos de consumidores para buscar un acuerdo compensatorio por la colusión del papel tissue.

Aunque las partes coinciden en que las conversaciones están en su etapa final, ayer en una nueva cita en las dependencias de la entidad estatal, los representantes de los consumidores realizaron una contrapropuesta que volvió a congelar, al menos transitoriamente, la posibilidad de un acuerdo.

Eso hasta el jueves, dijeron desde la Odecu, cuando esperan una respuesta definitiva de la empresa que permita cerrar un acuerdo. De lo contrario, aseguraron, darían por concluida la instancia y buscarían avanzar a nivel judicial. Esto si bien tanto el Sernac como la empresa y los gremios de consumidores fijaron como plazo máximo enero para lograr un acuerdo.

"Hicimos una propuesta de un incremento, no es un incremento tan importante, solamente hay que achicar la brecha. Es decir, estamos en un momento importante y el jueves vamos a ver si vamos a seguir, cerrar o simplemente se acabó la mesa para siempre", aseguró Stefan Larenas, presidente de Odecu tras la reunión.

Según conocedores de las conversaciones, en la cita del jueves de la semana pasada la Papelera mejoró su propuesta en base a algunos de los parámetros sobre los que se calcula el monto de un posible acuerdo compensatorio, entre ellos, la estimación de los precios de los productos antes de la colusión, lo que permite calcular el eventual sobreprecio pagado por los consumidores.

Adicionalmente a ello, ayer los consumidores habrían apuntado a un monto de compensación cerca de un 40% mayor a la última oferta de CMPC.

Mientras un estudio de la Fiscalía Nacional Económica (FNE) determinó que el beneficio para CMPC con la colusión se movería entre los US$ 225 millones y los US$ 480 millones, otro estudio de Conadecus lo cifró en hasta US$ 530 millones.

"Las diferencias no son tan importantes, lo que pasa es que uno tiene que velar por una cifra significativa. Esto ha sido como toda negociación, uno opina una cosa, otro opina otra cosa y así uno llega a un punto intermedio, pero esto lo vamos a tener claro el próximo jueves", agregó Larenas.

Fuentes de la empresa admitieron que la nueva propuesta de los consumidores impide por ahora alcanzar un acuerdo, pero subrayaron que aún esperan acercar posiciones en las próximas jornadas. La firma ha señalado que a su juicio un monto de compensación no podría ser mayor a las utilidades obtenidas durante todo el período de colusión (2000-2011), que alcanzó los US$ 192 millones.

"Este jueves será definitivo en términos de lo que es estimación del daño, si se acaba la mesa seguirá el tribunal, habrá que litigar lo que corresponda, pero no hay más espacio para negociaciones", sentenció Larenas. Cabe recordar que Conadecus ya interpuso una demanda contra CMPC y SCA por este caso.

Mecanismo

Además de lo anterior, donde también hay diferencias es respecto del mecanismo para hacer efectiva una eventual compensación. Mientras desde los consumidores plantean que el beneficio acordado se destinaría a chilenos mayores de 18 años que residan en Chile al momento de la firma del acuerdo, y que se pagaría vía Cuenta RUT y a través de una plataforma digital de inscripción, desde la empresa aseguran que dicha fórmula no ha sido acordada y que en todo caso una definición en esta materia corresponde a la autoridad.

Comenta

Por favor, inicia sesión en La Tercera para acceder a los comentarios.