Después de la Constitución, la siguiente incógnita que enfrentamos es qué pasará con la intentona de sexto retiro que harán los de siempre en abril próximo, aprovechando que la atención estará centrada en la elección de consejeros constitucionales.

La diputada Jiles dijo que el proyecto de ley de autopréstamo que promueve es un retiro “disimulado” (fijarían condiciones muy flexibles para permitir que no se pague), pero además seguirá apostando al retiro en abril.

¿De qué sirve tanta discusión política sobre la reforma previsional para mejorar las pensiones si las acciones de las fuerzas del populismo las empeoran y, además, agravan la inminente recesión?

Parece que nunca hubiera existido la inflación que llevó al alza de tasas del Banco Central y, eso, a la desaparición de los créditos hipotecarios para mucha gente. Hay que tener la cara muy “firme” para volver a las andadas.

Gobierno y oposición deben actuar preventivamente contra los populistas y enviar decididamente el mensaje de que no se tocarán los ahorros previsionales por ningún motivo (exceptuando la ley del enfermo terminal).

Llegado el caso, los partidos deberían tomar decisiones drásticas contra los populistas que voten en favor de ellos y en contra del interés general.

José Luis Hernández Vidal