Justicia declara inadmisibles recursos de Anef y otras asociaciones contra instructivo sobre retorno al trabajo de empleados públicos

La Corte de Apelaciones de Santiago declaró inadmisibles cinco recursos de protección interpuestos en contra de la circular emitida el viernes por los Ministerios de Hacienda e Interior, que imparten lineamientos sobre el trabajo remoto, servicios mínimos indispensables y turnos por emergencia sanitaria, y que entre otras medidas establecieron las condiciones para el retorno gradual al trabajo presencial de los empleados del sector público.

En fallos divididos la Primera Sala del tribunal, integrada por los ministros Dobra Lusic, Jessica González y Rafael Andrade, rechazó las presentaciones de la Asociación Nacional de Empleados Fiscales (Anef), la Asociación Nacional de Funcionarios de la Junta Nacional de Jardines Infantiles, la Federación de Asociaciones de Salud Pública, la Confederación Democrática de Profesionales de la Salud y la Asociación de Abogadas Feministas.

“Que el recurso de protección tiene por objeto restablecer el imperio del derecho cuando éste ha sido quebrantado por actos u omisiones arbitrarias o ilegales que amenazan, perturban o privan del ejercicio legítimo de alguna de las garantías taxativamente numeradas en el artículo 20 de la Constitución Política de la República, dejando a salvo las demás acciones legales”, sostienen los fallos.

Las resoluciones agregan que “del contenido de la presentación efectuada en estos autos no aparecen hechos que formen parte de aquellas materias que puedan ser conocidas por esta vía, por cuanto lo reclamado recae sobre una decisión de la administración central en ejercicio de sus funciones, cuyo contenido y aplicación del mismo deberá ser discutido por los mecanismos jurisdiccionales correspondientes”.

El viernes en una videoconferencia con sus ministros para abordar la situación sanitaria del país y el escenario económico, el Presidente Piñera los instruyó para que se comenzara a generar un retorno gradual a trabajar de manera presencial en el gobierno, medida que fue refrendada ese mismo día por un oficio emitido por los Ministerios de Hacienda e Interior y que fue criticada por la Asociación Nacional de Empledos Fiscales (Anef), y políticos de oposición.

En su recurso la Anef sostiene que la medida amenaza el derecho a la vida e integridad psíquica y física de los funcionarios públicos y es contrario al instructivo emitido el 17 de marzo por la Contraloría General de la República que amplió el espacio para el trabajo a distancia de los funcionarios públicos, y que, según la asociación, es la entidad de interpretar la ley.