El Tribunal Calificador de Elecciones (Tricel) confirmó el rechazo a la reposición con nuevos antecedentes del exalcalde de Recoleta Daniel Jadue, por lo cual finalmente si situación electoral sigue igual y no podrpa estar en la papeleta como candidato por el distrito 9 de la Región Metropolitana.

Jadue y su defensa, representada por los abogados Ciro Colombara y Aldo Díaz, le expusieron al máximo tribunal de la justicia electoral que la acusación del Ministerio Público -el hecho clave que hizo suspender sus derechos políticos- había quedado sin efecto luego de que se reabriera la investigación en su contra. Ese nuevo antecedente, a juicio de la defensa del exalcalde, ameritaba revisar el fallo del Tricel el cual ya se encontraba firme y ejecutoriado.

El exalcalde quedó fuera de la papeleta a raíz de su imputación en el caso Farmacias Populares, pero su defensa aspiraba a que se abriera una oportunidad para restituir su postulación luego de que la investigación de la causa se reabriera.

Sin embargo, este argumento no fue suficiente para el Tricel. El máximo tribunal de la justicia electoral confirmó que sus derechos políticos siguen suspendidos y no podrá estar en la papeleta del 16 de noviembre. La decisión se tomó por mayoría, por tres votos favorables -del presidente (s) de la instancia, Mauricio Silva y las ministras Adelita Ravanales y María Cristina Gajardo–, pero con el voto en contra del exministro Gabriel Ascencio.

El presidente (S) del tribunal explicó que se mantiene la decisión de excluir a Jadue de la papeleta debido a que “hay una sentencia que decidió ese asunto y que está notificada a las partes. Está con certificado de ejecutoria. Es decir, es una resolución judicial del Tribunal Calificador de Elecciones, sentencia definitiva por su naturaleza, que no admite modificaciones“.

Tras la resolución, el abogado de RN Marcerlo Brunet -quien inició el requerimiento contra Jadue en el Tricel- destacó que “estamos tranquilos y sabíamos desde un comienzo de que la sentencia debía terminar en estos términos porque es lo que corresponde de acuerdo con la Constitución y las leyes”.

“El señor Jadue enfrenta un proceso en el cual se le acusa por cinco delitos distintos, está con un pronóstico de pena de entre 18 a 20 años de cárcel y claramente no podía presentarse a ser candidato a diputado. El Tribunal Calificador de Elecciones ha hecho una labor estudiosa y seria“, añadió Brunet.

El recurso de Jadue ante el TC

Pese a que el Tricel zanjó la disputa, aún queda pendiente un último intento de Jadue por recuperar sus derechos políticos. Esta vez el asunto no será ante el Tricel sino que ocurrirá ante el Tribunal Constitucional (TC). Es ahí donde este miércoles ingresó un requerimiento de inaplicabilidad que podría resolverse la próxima semana.

Este recurso judicial busca establecer que la aplicación de una norma genera efectos inconstitucionales en este caso concreto y específico.

La defensa del exalcalde ingresó dicho requerimiento el miércoles dado que, según lo establece la normativa, aún tenía pendiente la resolución del Tricel -entrega este jueves-, por lo que podía recurrir al TC.

En el escrito presentado ante el tribunal electoral, los abogados de Jadue expusieron que “venimos en informar que esta parte, con fecha 15 de octubre de 2025, ingresó un requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad ante el Excmo. Tribunal Constitucional invocando como gestión pendiente la presente causa”.

Sin embargo, y dado que la reposición llegó a su fin este jueves en el Tricel, ya no queda ninguna gestión pendiente en dicha instancia. Por lo tanto todo indica que la próxima semana, cuando el TC ponga el requerimiento en tabla, el tribunal no lo admitirá a trámite.