Pulso

Walmart, Unimarc y CV Trading rechazan demanda por venta de denominado “falso jurel”

Las empresas demandadas sostienen que el conflicto debe resolverse en la sede sanitaria y no en tribunales civiles, descartando riesgos para la salud pública. Mientras Walmart alega la prescripción de la demanda y falta de legitimidad, Unimarc sostiene que el producto cumple con estándares internacionales y CV Trading cuestiona la falta de vínculo contractual directo con el consumidor.

En septiembre del año pasado, la Corporación Nacional de Consumidores y Usuarios de Chile (Conadecus) interpuso una millonaria demanda colectiva ante el 15° Juzgado Civil de Santiago. La acción legal acusa a Walmart Chile, CV Trading y Rendic Hermanos S.A. (Unimarc) de un supuesto fraude alimentario de gran envergadura.

Sigue leyendo en La Tercera

Accede a la nota completa y a todo nuestro periodismo.

Leer la nota completa

O suscríbete para leer sin límites

Ver planes

Lee también:

Más sobre:NegociosRetailConflictoWalmartJurelConadecus

Algunos leen, otros se informan. Aprovecha esta oferta única.

Plan Digital+$4.120 al mes, de aquí hasta fin de año SUSCRÍBETE