El subsecretario del Interior, Máximo Pavez, destacó este martes los avances en la tramitación del proyecto que crea los registros nacionales de Actos Vandálicos e Incivilidades, pese al rechazo de tres de las conductas contempladas en la iniciativa durante la votación realizada este lunes en la Comisión de Seguridad de la Cámara.

“El proyecto de Ley de Incivilidades, que es un proyecto muy importante para el gobierno, parte de los anuncios claves del discurso del primero de junio, avanza y avanza muy bien”, sostuvo Pavez.

En la sesión de este lunes, la comisión aprobó la estructura del artículo 7, referido a las incivilidades de competencia de los Juzgados de Garantía, pero las conductas específicas fueron sometidas a votación separada y no alcanzaron los votos necesarios para su aprobación. Con ello, quedó pendiente definir cuáles serán incorporadas a esa categoría.

Se trata de la alteración del orden público, los daños a la propiedad pública o privada inferiores a una UTM y el consumo de drogas en la vía pública. La votación terminó con cinco votos a favor, tres en contra y dos abstenciones.

El resultado estuvo marcado por la abstención de la diputada del Partido Nacional Libertario Paulina Muñoz, quien reemplazó en la instancia a Gloria Naveillán y posteriormente reconoció una descoordinación y que no había dimensionado que su voto pudiera incidir en el rechazo de las normas.

La jornada estuvo antecedida, además, por tensiones entre Naveillán y el presidente de la comisión, Cristián Araya, a raíz de la convocatoria a la sesión y de la coordinación para las votaciones.

Pavez puso el acento, en cambio, en las disposiciones que sí consiguieron respaldo durante la tramitación y en la decisión de separar la iniciativa en dos registros.

“Quiero agradecer a los parlamentarios de la Comisión de Seguridad, presidido por Cristian Araya, por la forma en que con mucha valentía y carácter ha enfrentado un debate que la oposición ha hecho más complejo del que debiera. Hemos aprobado notablemente las conductas que van a ser declaradas como incivilidades, hemos acogido la sugerencia de hacer dos registros distintos, de ir racionalizando cuáles son las sanciones por su ingreso”, afirmó.

En el artículo 6 sí fue aprobado un catálogo de seis incivilidades: depósito de escombros sin autorización; consumo de alcohol en lugares públicos; expendio irregular de bebidas alcohólicas; elaboración o manipulación de alimentos en la vía pública sin patente; evasión del pago del transporte público, y obstaculización de vías de acceso a playas, ríos o lagos.

La iniciativa establece además la creación del Registro Nacional de Actos Vandálicos y el Registro Nacional de Incivilidades, ambos administrados por el Servicio de Registro Civil e Identificación.

Gobierno insistirá con pérdida de gratuidad

Pavez también relevó la aprobación de una de las consecuencias contempladas en la iniciativa y aseguró que el Ejecutivo insistirá en mantener la pérdida de acceso a la gratuidad en la educación superior.

“Lo más importante es que el gobierno va a insistir en perseverar con que aquellas personas que hayan cometido las incivilidades más graves no puedan acceder a la gratuidad”, sostuvo.

“En eso el gobierno va a insistir porque tenemos una convicción y eso la Comisión de Seguridad lo aprobó ayer, lo que nos pone muy contentos y tranquilos, y da cuenta de que el proyecto avanza de acuerdo a lo planificado por el gobierno”, agregó.

Si bien Pavez habló de “incivilidades más graves”, las indicaciones del Ejecutivo establecen esta consecuencia para las personas incorporadas al Registro Nacional de Actos Vandálicos por determinados delitos especialmente graves. En esos casos, se contempla la prohibición de acceder al financiamiento de la gratuidad en la educación superior o la suspensión del beneficio.

La propuesta eliminó, en cambio, la medida que originalmente afectaba a la Pensión Garantizada Universal (PGU).

Entre las modificaciones introducidas durante la discusión también se contempla que, para determinadas incivilidades de competencia de los Juzgados de Policía Local y de Garantía, el tribunal pueda sustituir condicionalmente la inscripción por trabajos en beneficio de la comunidad. La realización de esos trabajos no exime del pago de la multa y el mecanismo no podrá aplicarse en caso de reincidencia.

El proyecto fue aprobado en general el 10 de agosto por siete votos a favor, cinco en contra y una abstención, y durante agosto y septiembre ha continuado su votación en particular en la Comisión de Seguridad.