Acusación constitucional
16:55
16:00
En el contexto del libelo que prepara la oposición en contra del ministro de Justicia, la misiva que envió el presidente de la FRVS generó comentario obligado al interior de las bancadas. En la oposición, en todo caso, evitan comentarla públicamente, dado que no quieren enfrascarse con el legislador. En la oposición, si bien algunas valoran sus consideraciones, otros son más cautos
Carta de Mulet (FRVS) es bien recibida por el oficialismo y él advierte: “Para decidir el voto de una acusación hay que leerla”
21:30
El abogado constitucionalista aseguró que si bien el titular de Justicia, Fernando Rabat, tiene esa potestad, hay que mirar también otras consideraciones, como que no se hayan vulnerado otras normas o "si el ministro tuvo a la vista en cada rebaja el cumplimiento de las obligaciones del Estado de Chile en materia de niños y niñas adolescentes. Si las tuvo a la vista, la acusación va a ser infundada. Si no las tuvo a la vista, va a ser fundada".
Tomás Jordán: “A mi parecer el ministro sí tiene la facultad de interpretar y eventualmente rebajar las condenas”
09 NOVIEMBRE
El presidente de la Democracia Cristiana también criticó el tono del ministro de Hacienda, Jorge Quiroz, durante la discusión presupuestaria en la Cámara y apuntó a las formas con que el Ejecutivo se relaciona con el Congreso.
Ortiz (DC) arremete contra Rabat por asistir a comisión del Senado: “No es un interlocutor válido”
09 NOVIEMBRE
09 NOVIEMBRE
Los partidos de las fuerzas progresistas, en medio de la ofensiva contra el ministro de Justicia por la rebaja de condenas por delitos sexuales a menores, decidió postergar el cónclave del sector, al que están convocados Bachelet y Boric.
Oposición sigue sin concretar ingreso de AC contra Rabat, pero afirma que está en la revisión final
09 NOVIEMBRE
El senador Matías Walker, integrante del comité Evópoli, cuestionó en el programa de streaming de La Tercera que el Presidente Kast asuma la responsabilidad política por la rebaja de condenas a pederastas y apuntó que quien debería adjudicársela es el titular de Justicia, Fernando Rabat. En medio de la incertidumbre sobre cuándo la oposición presentará la AC contra el ministro, el abogado Tomás Jordán, militante DC, aseguró que "lo político se comió lo jurídico” en el libelo opositor y declaró que una acción de este tipo debe "estar fundamentada jurídicamente". En tanto, el alcalde de Punta Arenas, Claudio Radonich, defendió la ruta de comercio con las Malvinas y anticipó que Danstar zarpará "sí o sí". Con todo, subrayó que "es un tema entre privados".
Desde la Redacción: entrevista a Matías Walker, Tomás Jordán y Claudio Radonich
09 NOVIEMBRE
09 NOVIEMBRE
08 NOVIEMBRE
El libelo contra el ministro de Justicia sería ingresado esta semana, con tres capítulos acusatorios. Sin embargo, la decisión final seguía en suspenso. A juicio del exministro Jaime Gajardo (PC), "el gobierno, con su actitud, está empujando al Congreso a utilizar esta herramienta”.
Gajardo (PC) admite que oposición “no busca” acusar a Rabat, pero que Kast la empuja a una confrontación “innecesaria”
08 NOVIEMBRE
El exministro de Justicia planteó que el libelo a acusatorio que impulsa la oposición en contra de Rabat tendría fundamentos "sólidos" y "plausibles". Además, acusó que el gobierno "ha fallado" en la entrega de antecedentes sobre los casos cuestionados.
Gajardo defiende AC contra Rabat: “El gobierno con su actitud está empujando al Congreso a utilizar esta herramienta”
07 NOVIEMBRE
El libelo acusatorio lo están redactando los asesores Elisabeth Matthei, Raúl Méndez, Aurora Rozas y Nicolás Facuse. Pese al entusiasmo de la izquierda por avanzar en esta línea, al interior del sector hay voces dudosas sobre la solidez jurídica de los tres capítulos que están preparando.
La frenética búsqueda de la oposición para encontrar los argumentos de la acusación contra Rabat
Lo más leído
2.
3.
4.
5.
Algunos leen, otros se informan. Aprovecha esta oferta única.
Plan Digital+$4.990 al mes, de aquí hasta febrero SUSCRÍBETE



















