El gobierno espera recaudar 0,5% del PIB, lo que hoy equivale a unos US$1.600 millones. Según el estudio del exdirector del SII, una de las razones que complica esa meta es lo complejo de fiscalizar. “Es probable que los principales riesgos de evasión sean la omisión y la subdeclaración de activos”, advierte.

“Están los recursos, se aportaron US$ 40 millones para que durante todos los meses de invierno este mecanismo funcione y el precio de parafina se mantenga en torno a los $1.000 en la Región Metropolitana", aseguró el titular de Hacienda.

Para lograr esta aprobación, el gobierno tuvo que hacer modificaciones, ya que ingresó una serie de indicaciones en su tramitación en las Comisiones Unidas de Trabajo y Hacienda del Senado, logrando destrabar la discusión. El respaldo en la Cámara fue unánime.

La iniciativa ingresada por la Cámara de Diputados comenzará su trámite legislativo este miércoles en la Comisión de Energía y Minería. La propuesta crea un fondo de hasta US$2.000 millones, el cual se financiará a través de un mecanismo solidario donde los que consumen más, pagarán más.

Considera mayores ayudas tanto en lo referido al subsidio a las mipymes, como al suplemento para la canasta de alimentos. Con ello, el Ejecutivo logró que el proyecto pase a la sala del Senado, para luego avanzar a su tercer trámite en la Cámara. El texto original tenía un costo fiscal de unos US$465 millones.

Los cambios apuntan a cambiar la fórmula de entrega del subsidio para las micro, pequeñas y medianas empresas. Según lo señalado por Hacienda, el subsidio comenzará en $22 mil en mayo, con un reajuste de $4 mil en agosto subiendo hasta los $26 mil. Luego en enero, en caso que el salario mínimo suba a $410 mil, el subsidio pasará a $32 mil. También se extenderá el complemento para la canasta de alimentos hasta abril del próximo año. Con las modificaciones, la iniciativa fue aprobada y despachada por la Comisión de Hacienda del Senado.

El ministro de Hacienda, Mario Marcel, señaló que entre los objetivos del proyecto está dar un mayor grado de flexibilidad en la gestión financiera de los gobiernos regionales.

La discusión en la comisión de Hacienda del Senado del proyecto de salario mínimo avanzó más lento de lo que esperaba el gobierno. Esto, porque los cuestionamientos desde la oposición se centraron en por qué no se mantiene y mejora el Ingreso Mínimo Garantizado, en lugar de dar un subsidio a las mipymes.

Manuel Orozco, analista que da seguimiento a la calificación soberana de Chile en Standard and Poor's, evaluó el Informe de Finanzas Públicas que presentó el Ministerio de Hacienda la semana pasada. Para Fitch, en tanto, las dudas están presentes en la estabilización de la deuda en niveles del 43,9% del PIB.

Contrario a los dichos de la agencia calificadora, los ministros de Hacienda y Economía, Mario Marcel y Nicolás Grau, se han referido en los últimos días sobre los aspectos económicos incluidos en la nueva Constitución, asegurando que no ven riesgos y que la incertidumbre es algo esperable durante el proceso.

Jorge Hermann, exasesor de la administración Piñera y académico de la Universidad de Chile, afirma que los US$1.500 millones que se le sumaron a este mecanismo en marzo se acabarían ahora en mayo.

"Creo que hay muchas cosas interesantes que van a ayudar a formar la opinión de cada uno. Mi opinión hasta aquí es bastante favorable", dijo el ministro de Hacienda sobre los contenidos que ya están en el borrador de la propuesta de Carta Magna. En materia de inflación, indicó que salvo sorpresas, ya en el segundo semestre se podría empezar a ver un descenso.

El ministro de Hacienda, Mario Marcel, recordó que, de acuerdo a las estimaciones del Banco Central, los registros de IPC seguirán elevados por dos a tres meses más ppara lueoi ir desacelerándose por lo que el gobierno seguirá apuntando en esa dirección.

De acuerdo al Informe de Finanzas Públicas del primer trimestre, durante el actual período de gobierno (2022-2025) dicho pago totalizará US$15.288 millones. Esto es un 45,8% más que en el segundo mandato de Piñera y un 107,1% más que en la segunda administración de Bachelet.

La inciativa incluye un alza a $380 mil desde mayo y un aporte complementario para solventar el alza de la canasta básica de alimentos. Durante la discusión, las principales críticas de la oposición apuntaron al monto del subsidio a las pymes y al aumento en la asignación familiar o subsidio único familiar que busca compensar el alza de la canasta básica familiar.