El organismo informó, además, que en dichos lugares “se podrá efectuar campaña mediante carteles cuyas dimensiones no superen los dos metros cuadrados".

Aunque, en principio, Chile Vamos había rechazado la incorporación de ese elemento como algo que determinara la realización o no del plebiscito, la bancada de la UDI encargó a la Fundación Jaime Guzmán un estudio de los costos que han tenido los últimos comicios para tener las cifras a la vista en medio del debate.

Con todos los datos sobre la mesa, un camino de realismo político podría ser descartar el plebiscito de octubre y pasar directamente a la elección de asambleístas de la Convención Constituyente en abril de 2021.

Dice que “ni el gobierno ni los partidos” pueden dejar en suspenso el “compromiso” que existe sobre el proceso constituyente. El diputado también valora la gestión de La Moneda para enfrentar la pandemia, aunque advierte que “hay que tener cuidado con las señales” que se entregan.

Trasladar el despliegue territorial a las plataformas digitales, transmisiones en vivo y fortalecer las franjas televisivas son algunas de las medidas con las que se planifican al interior de los comandos para el plebiscito del 25 de octubre.

Chile no necesitaba ayer ni necesitará mañana, un plebiscito constituyente. Lo que Chile necesita es recuperar el estado de derecho, la economía y el sentido común.

“Entiendo el ánimo de quien estaba sometido a una desaprobación sin remedio y ahora tiene una aprobación interesante. Esto, si bien lo hace más poderoso, no lo hace omnipotente para hacer lo imposible. Normalización para comprar y no normalización para votar, eso no es viable, no vale”, dijo el exministro en un conversatorio que sostuvo el lunes con la Academia RN.

El Presidente fue consultado por la declaración que dio el fin de semana respecto a que “quizás” la fecha del referéndum se tendría que volver a discutir debido a la situación económica del país. En esa línea, afirmó también que están trabajando para que la elección se realice el 25 de octubre tal como está fijada.

Rubilar intentó explicar que Piñera quiso poner un contexto sobre el escenario que se espera en octubre. Sin embargo, en La Moneda no ha existido el mismo discurso. Ministro Ward dijo ayer que las razones económicas “hay que tenerlas en consideración”.

Coordinadamente, el gobierno opina que no quiere el plebiscito. En abril dice que en octubre (faltan 6 meses) no estarán las condiciones para hacerlo, aunque ahora corran para abrir los malls y le llamen al plan “retorno seguro”.

"Lo que estamos haciendo como gobierno es priorizar la salud y la vida de las personas y entender que hay una situación económica que nos va a obligar a ir tomando decisiones día a día”, sostuvo el ministro de la Segpres al ser consultado por los dichos del Presidente quien sostuvo que la recesión económica podría determinar que se fijara una nueva fecha para dicho comicio.

El tema fue abordado en la reunión que encabezó hoy el Presidente con dirigentes del bloque, instancia en la que el Mandatario planteó que la situación económica será peor de lo que se esperaba y que, por lo mismo, había que estar preparado para eso. Desde la coalición también se pidió que el foco esté en la pandemia y no en el calendario electoral.

Luego de los dichos del Presidente Sebastián Piñera y el ministro del Interior, Gonzalo Blumel, en el oficialismo se evidenciaron dos posturas: quienes creen que no se puede poner sobre la mesa el tema económico y quiénes creen que tanto la recesión y la salud tienen que estar como argumentos en una posible nueva postergción de la consulta constitucional. Desde los centros de estudios ligados a la oposición, en tanto, ya están proyectándose distintos escenarios por el tema.

Partidos de la centroizquierda -desde la DC al FA- consensuarorn documento en el que defienden la realización del referéndum constitucional y cuestionan dichos del Mandatario

Consultado por las voces del oficialismo que han planteado la necesidad de evaluar la fecha del plebiscito constitucional -fijado para el 25 de octubre-, el ministro de Salud respondió que"desde el punto de vista sanitario la preocupación fundamental es en qué medida una situación de salud que afecta al país pone en riesgo la participación en estos distintos procesos”.