El presidente del Partido Comunista (PC), Lautaro Carmona, acusó este lunes a Estados Unidos de intervenir en procesos electorales de la región, al analizar los comicios celebrados este domingo en Brasil, donde Flávio Bolsonaro obtuvo un 47,03% de los votos frente al 45,16% de Luiz Inácio Lula da Silva, resultado que llevará a ambos a disputar una segunda vuelta.

En entrevista con Tolerancia Cero, de CNN Chile, el timonel comunista abordó el escenario electoral brasileño y analizó además el avance de la derecha en distintos países de América Latina.

“Siempre las batallas electorales tienen más de un factor y, por tanto, uno puede elegir una explicación y eso no cierra que hayan más factores que estén influyendo”, dijo Carmona al analizar el resultado de Lula da Silva y el desempeño de los partidos de izquierda.

Con todo, el presidente del PC sostuvo que “creo que hay una intervención abierta, evidente, de Estados Unidos a partir de la presidencia de Donald Trump”.

“Hay denuncias en más de un lugar cómo ha intervenido incluso con los mecanismos nuevos que tiene la comunicación, en los procesos electorales, estimulando una mirada y desacreditando la otra, pero hay juegos muy subliminales, muy precisos”, añadió.

Consultado por las acusaciones de intervención electoral que también se han formulado contra países como China y Rusia, Carmona evitó profundizar en ese punto y volvió a centrar su análisis en Estados Unidos.

“(Este) es el resultado de Brasil y el resultado de Brasil respecto a América Latina, recientemente reivindicada como ‘patio trasero’ por vocerías de Estados Unidos, y con un tratamiento especial por influir en los resultados electorales”, afirmó.

Asimismo, sostuvo que, si la candidatura del Partido de los Trabajadores (PT) no logra repuntar en la segunda vuelta del próximo 25 de octubre, el resultado tendrá “consecuencias altísimas y muy serias”, aunque no detalló a qué efectos se refería.

Al analizar las razones del avance electoral de la derecha, Carmona planteó que “entre el agotamiento de proyectos que no lograron la empatía con la necesidad y la expectativa real desde el punto de vista material y subjetivo de la población, se logró instalar, puede ser populismo. (Pero) no quiero descalificar el avance electoral de otra fuerza, prefiero estudiarlo y sacar conclusiones serias”.