El excanciller y jefe de la misión de observación electoral de la Organización de Estados Americanos (OEA) en Brasil, José Miguel Insulza, abordó el desarrollo de las elecciones en Brasil y destacó que uno de los principales elementos que dejó la primera vuelta fue el estrecho resultado entre los principales candidatos, que estuvo por debajo de algunas de las diferencias que anticipaban las encuestas.

En el programa de La Tercera, Desde la Redacción, Insulza sostuvo que el resultado “sorprendió bastante” y apuntó a la participación y al desempeño de las candidaturas alternativas como posibles factores detrás de las diferencias con los sondeos. “Todos apostaron de alguna manera a que votara más gente que la vez anterior, y votó más o menos la misma gente”, explicó.

Asimismo, recordó que existían encuestas que proyectaban hasta un 20% para candidaturas alternativas, mientras estas terminaron concentrando cerca del 7% de los sufragios.

Los votos que podrían definir la segunda vuelta

De cara al balotaje, el excanciller identificó distintos grupos de electores que podrían inclinar la competencia. Entre ellos mencionó a quienes no participaron en primera vuelta, los votantes de las candidaturas alternativas y quienes sufragaron blanco o nulo, además de los jóvenes entre 16 y 17 años y los mayores de 70, para quienes el voto es voluntario.

En ese sentido, destacó especialmente la abstención, que se ubicó en torno al 20%. “Hay un bolsón importante”, afirmó Insulza respecto de los electores que no participaron. A ellos se suman los votos obtenidos por los candidatos que quedaron fuera de segunda vuelta, configurando un grupo relevante de electores que podría ser disputado por ambas candidaturas.

OEA destaca confianza en el sistema electoral

Insulza también realizó una positiva evaluación del desarrollo de los comicios, destacando la tranquilidad de una elección en la que participaron cerca de 125 millones de personas. Según relató, los observadores de la OEA recorrieron más de 300 lugares de votación sin registrar reclamos graves durante la jornada.

Uno de los episodios que sí generó inquietud fue la interrupción temporal de la publicación de los resultados durante más de una hora. Insulza explicó que el conteo continuó funcionando, pero la transmisión de los datos se habría saturado por la gran cantidad de información que estaba ingresando. Pese a ello, sostuvo que existe una alta confianza ciudadana en el mecanismo de votación: “La gente cree mucho en el sistema electoral”.

La OEA desplegó 106 observadores para estos comicios, la misión más grande realizada hasta entonces por el organismo, según Insulza. Respecto de la segunda vuelta, señaló que la intención es volver a observar el proceso, aunque el tamaño definitivo del despliegue dependerá de los recursos disponibles.

Revisa la entrevista completa acá: