En el sector minero la producción de Codelco del 2025, en particular de diciembre, causó sospechas.

Según las cifras de Cochilco, la firma reportó una producción de 172 mil toneladas de cobre propio, el mejor de la década, cuando entre enero y noviembre había producido en promedio cerca de 105 mil toneladas.

En ese mes, la producción de Chuquicamata, Radomiro Tomic y Ministro Hales, aumentó 47% en relación a noviembre, saltando de 68 mil toneladas de cobre a 100 mil toneladas del metal.

Sin embargo, un informe preliminar de auditoría interna de Codelco para la división Chuquicamata, que está aun en proceso, y puesto en marcha por el comité de auditoría del directorio, reportó 20 mil toneladas de cobre fino más de las autorizadas, según publicó este martes DF.

El escrito comienza así: “El Sr. César Márquez Márquez, Gerente de Presupuesto y Control de Gestión, gestionó una iniciativa de producción P1 (Productos Terminados), en conjunto con DCH (Chuquicamata), enviando una nota interna en borrador a la división (para que el gerente general la firmara en señal de solicitud de aprobación de la iniciativa) eliminando de sus destinatarios a la gerencia de contabilidad y no considerando a la gerencia de servicios comerciales, lo que implicó un incumplimiento normativo relacionado con las aprobaciones requeridas”.

El texto continúa: “Por otro lado, excedió sus facultades autorizando la inclusión de 20.000 tmf, sin realizar las coordinaciones necesarias para asegurar el procesamiento del material en DRT (Radomiro Tomic), cuestión que solicitaba la nota interna borrador que el confeccionó y que firmó el Gerente General DCH solicitando su autorización”.

La comunicación sostiene que la acción no consideró los posibles impactos, “considerando el plazo para su tratamiento, que la incorporación anticipada de esta producción podría ser cuestionada por la opinión pública, afectando la imagen de Codelco, utilizando una normativa no destinada para estos fines (IFC Nº108 – P0 Productos en Proceso). La normativa de Codelco es clara respecto de la determinación de Productos Terminados (Producción P1), la cual indica que se trata de productos listos para ser comercializados. Finalmente consideró estos volúmenes para el cálculo del CDU”.

La fecha para entregar los descargos, pruebas y antecedentes documentales o testimoniales “que puedan cambiar o complementar los antecedentes detectados en estas revisiones” era hasta este 12 de mayo.

Visión de Codelco

La estatal confirmó que el comité de auditoría del directorio encargó una auditoría al reporte de producción 2025 de División Chuquicamata, pero aclaró que el proceso “se encuentra actualmente en desarrollo y aún no ha concluido. La auditoría contempla etapas formales de revisión de antecedentes y derecho a descargos de las personas involucradas, por lo que no corresponde adelantar conclusiones mientras el proceso siga en curso”.

La estatal destacó su compromiso con los más altos estándares de rigurosidad técnica, el cumplimiento de las normas y mecanismos internos de control. Además, “entregará información oficial una vez que el proceso haya concluido, a través de los canales y en los plazos que corresponda”.

“Nuestra producción es la que hemos declarado”

Codelco fue consultado anteriormente en dos ocasiones por Pulso respecto de estas dudas, y en particular, sobre el uso de inventario para conseguir resultados favorables.

Primero, a mediados de marzo el presidente del directorio de la estatal, Máximo Pacheco, sostuvo que “siempre, todos los años, en diciembre hacemos limpieza de inventario, porque evidentemente nos preocupamos de que al cierre de año cerremos el año con la casa en orden. Administrar el inventario forma parte de lo que es una buena administración. Todas las empresas se preocupan de tener una buena gestión de su inventario”.

En segunda instancia, a fines de marzo, en la presentación de resultados de la compañía, Rubén Alvarado dijo que la producción es la que han declarado.

“Uno escucha muchas cosas, pero quiero ser muy claro en esto. El hecho de manejo de inventario para producción, eso no lo hace solo esta compañía, lo hacen todas las compañías y eso tiene que ver también con normativas que nosotros cumplimos estrictamente de lo que puede ser definido como un producto comercial o no. Y más allá de eso también nuestro resultado financiero tiene que ver con las ventas. Primero, tajantemente nuestra producción es la que hemos declarado, y las ventas son las que impactan finalmente nuestros resultados financieros”, concluyó Alvarado.