Ex coordinador tributario del ministerio de Hacienda, Ricardo Guerrero y la reserva bancaria: "Es importante que la Contraloría tenga acceso a más información"

Imagen Ricardo Guerrero 128

El experto tributario, ex coordinador en el Ministerio de Hacienda, Ricardo Guerrero, entra al debate sobre la reserva bancaria, piedra de tope para que la reforma a la Ley General de Bancos (LGB) avance más rápido.


¿Qué le pareció que el gobierno convocara a una mesa técnica para revisar lo del secreto bancario?

-Me llama la atención la decisión del gobierno, porque ya existió una mesa técnica en la Cámara de Diputados para discutir este tema, y se aprobó el texto que el actual gobierno retiró. En esa mesa se analizaron las diferencias conceptuales entre el secreto y la reserva bancaria y se logró concordar técnicamente que las modificaciones propuestas por el gobierno anterior se apegaban a la defensa del derecho a la privacidad resguardado por la Constitución.

El gobierno cree que lo aprobado es muy amplio...

-La LGB limita el secreto a los depósitos y captaciones, concordando con el resguardo constitucional al derecho a la intimidad mientras que el secreto y la reserva bancaria no tienen rango constitucional. Entendemos que el carácter de secreto de los depósitos y captaciones se limita a la información cuya divulgación puede vulnerar dicho derecho. Son secretos, entonces, los movimientos del día a día de una cuenta corriente, el detalle de las transacciones; el resto de la información está protegida por la reserva bancaria como los saldos a fin de año de las cuentas corrientes.

¿Cómo se conjugan ambos derechos con las orientaciones que buscan levantar información de los depósitos?

-Para resguardar la privacidad, el proyecto mantenía el estándar de protección de la información sujeta a secreto, requiriendo a los bancos obtener el consentimiento del titular o autorización judicial antes de divulgarla. Solo se buscó modificar el estándar de protección de la reserva bancaria para que se presuma el interés legítimo del Servicio de Impuestos Internos (SII) y de la Unidad de- Análisis Financiero (UAF), levantando así las trabas que actualmente tienen

¿Cómo calificaría la legislación chilena en cuanto a reserva y secreto bancario?

-Hemos ido ajustándonos a los requerimientos mundiales, pero tenemos materias pendientes. Desde la crisis económica de 2008, a nivel mundial se buscan mayores estándares de transparencia para darle mayor legitimidad a nuestras democracias. Hoy tenemos una clase media mucho más empoderada, que se molesta y saca la voz cuando observan que ciertos contribuyentes no pagan los impuestos que deberían porque pueden "elegir" tener una "buena asesoría tributaria"; y que estas conductas no sean fiscalizadas o queden sin sanción mientras ellos reciben su sueldo y pagan puntualmente los impuestos que deben.

¿Cuáles son los temas pendientes en Chile?

-Hay temas pendientes en materia de secreto bancario para el combate del cohecho internacional. La tendencia internacional es ir hacia mayores estándares de transparencia: Inglaterra y España ya ratificaron su intención de avanzar hacia el modelo de "beneficiario efectivo", es decir, diversas instituciones deberán reportar a las autoridades quién es el "último dueño" de ciertos bienes en las distintas cadenas de sociedades. Por ello creo que dar acceso a la información sujeta a reserva bancaria para los residentes en Chile debe ser visto como una oportunidad

¿Contraloría debiera poder revisar cuentas bancarias de los ministerios?

-Si, es importante que instituciones como la Contraloría que cumplen un rol fiscalizador tengan acceso a mejor información para cumplir sus funciones, es importante que episodios como el de Carabineros y el financiamiento irregular de la política dejen de ocurrir.

Comenta

Los comentarios en esta sección son exclusivos para suscriptores. Suscríbete aquí.