BioNTech advierte que la eficacia máxima de su vacuna no está garantizada si se retrasa la segunda inyección

El laboratorio indicó que la eficacia y seguridad de la vacuna no han sido evaluadas para otros calendarios de dosis, alertando por esta nueva estrategia, que ha sido aplicada o contemplada en varios países para vacunar a más personas.


El laboratorio BioNTech advirtió este martes que la eficacia máxima de su vacuna contra el covid-19 no estaba garantizada si se retrasa la administración de la segunda inyección, una estrategia que ha sido aplicada o contemplada en varios países para vacunar a más personas.

“La eficacia y la seguridad de la vacuna no han sido evaluadas para otros calendarios de dosis” más que las dos inyecciones espaciadas de 21 días aplicadas durante el ensayo clínico, explicó la empresa alemana, que desarrolló con el estadounidense Pfizer la primera vacuna autorizada en Estados Unidos y en Europa.

Ante las reservas limitadas de este producto, Dinamarca anunció el lunes que dejaría pasar hasta seis semanas entre las dos dosis; el Reino Unido que autorizó la vacuna a principios de diciembre, antes que la UE, separa las dos inyecciones de 12 semanas.

“De esta manera, podremos vacunar a más gente desde ahora”, explicó el jefe de la Agencia Nacional danesa de Salud, Søren Brostrøm, preguntado por la televisión pública TV2. El responsable señaló que este análisis se basaba en la documentación presentada por los laboratorios, que indica una segunda dosis recibida “entre 19 y 42 días” tras la primera.

En Alemania, el ministerio de Salud pidió a las autoridades que evalúen las opciones para ampliar el plazo.

“Incluso si los datos demuestran que existe una protección parcial a los 12 días de la primera dosis, no hay datos que demuestren que la protección permanezca más allá de 21 días”, explicó una portavoz de BioNTech.

“Consideramos que se necesita una segunda inyección para garantizar la protección máxima contra la enfermedad”, añade la empresa especializada en el ARN mensajero.

Sin embargo, “las decisiones sobre los regímenes de dosis alternativos son tomadas por las autoridades sanitarias nacionales”, con las cuales el laboratorio se encuentra en “diálogo constante”.

Las decisiones en Dinamarca atañen igualmente a la vacuna de Moderna, que está siendo evaluada por la Unión Europea, y a la de AstrZeneca en el Reino Unido.

Para el Dr. Luis Miguel Noriega, jefe de medicina Interna de Clínica Alemana, “la idea de vacunar sólo con una dosis en beneficio de vacunar a una mayor cantidad de personas es una idea que no está evaluada desde el punto de vista científico. Se requiere ver en el tiempo qué pasa con ese grupo de personas que recibe una sola dosis. Hoy no sabemos cuál es el efecto en cuanto a nivel de inmunidad siguiendo esa estrategia”.

“Probablemente más adelante tendremos un grupo de personas que tras la primera dosis no recibirá, por distintos motivos la segunda, lo que permitirá comparar y ver la eficacia de este método de administración”, agrega.

Comenta

Por favor, inicia sesión en La Tercera para acceder a los comentarios.