Abogado se querella por presunta negligencia en diagnóstico médico

La Fiscalía Metropolitana Centro Norte se encuentra tramitando la querella presentada por el abogado, profesor universitario y premio Nacional de Humanidades (2003), José Zalaquett Daher. La acción judicial es en contra de un gastroenterólogo, a quien acusa de haber cometido una presunta negligencia al entregarle un diagnóstico médico errado.

De acuerdo con la investigación, desde 2001 el profesor comenzó a someterse anualmente a una colonoscopía, con el objetivo de prevenir y detectar un eventual cáncer al colon.

La finalidad de este examen es prevenir el desarrollo de pólipos que con el paso del tiempo pueden transformarse en agentes de la enfermedad. Así, desde el 2001 y hasta 2007 se extirpó una serie de pequeños pólipos para prevenir que derivaran en un cáncer.

El diagnóstico

El 25 de enero de 2008, el abogado decidió someterse a un nueva colonoscopía. Concurrió hasta el Hospital Clínico de la Universidad Católica, donde fue atendido por el doctor Robinson González Donoso.

Según el querellante, a diferencia de los años anteriores donde se le detectaron y extrajeron los pólipos, el examen entregó un resultado que señalaba que estaba todo normal, sin que se detectara la presencia de ningún tipo de materia sospechosa.

Tras este examen, el abogado Zalaquett continuó con sus actividades normales. Al año siguiente, en enero de 2009, decidió someterse a una nueva evaluación del colon, donde se detectó un tumor. Luego del análisis médico, se concluyó que se trataba de un cáncer.

El servicio de anatomía patológica de la Clínica Alemana analizó las muestras de la operación a la que fue sometido el abogado.

De acuerdo con la querella, el resultado de esta biopsia demostró que el tumor era de un tamaño significativo que era imposible que en el examen anterior, realizado por el doctor González, no haya sido detectado.

En base al resultado de esta biopsia, el abogado decidió presentar una querella en contra del doctor Robinson González por negligencia culpable en su desempeño como médico.

"El resultado del examen practicado por él, que me había informado que al año 2008 mi colon se encontraba perfectamente normal sin pólipos de ninguna especie, no había sido una buena noticia, sino la más clara manifestación de una actuación a extremo negligente, que durante la práctica de dicho examen el querellado sencillamente no fue capaz de detectar nada", sostiene la querella presentada por el abogado. Además, agrega que no ha recibido una explicación satisfactoria por parte del médico aludido.

En la investigación que lleva adelante la Fiscalía Centro Norte, desde noviembre del año pasado, declaró uno de los médicos tratantes del abogado, quien señaló que era imposible que el 2008 no se detectara anomalías en el colon.

En tanto, se espera que un peritaje del Servicio Médico Legal determine si efectivamente hubo algún tipo de anomalía.

Pese a los intentos de La Tercera, el médico declinó entregar su versión respecto a la querella en su contra.

En tanto, José Zalaquett y el abogado querellante Julián López no quisieron referirse a la acción judicial.