Chilealimentos rechaza restricciones publicitarias y las califica "excesivas"
<P>Gremio sostiene que publicidad puede ser usada con fines educativos.</P>
Como "excesiva" calificó la gerenta de alimentos de Chilealimentos, Marisol Figueroa, la idea de endurecer la publicidad de los productos considerados como poco saludables, ya sea por su abundancia de azúcares, sal o grasas.
"Se está hablando de ampliar el horario sin dejar definido hasta dónde, nuevamente, se puede llegar al extremo de una prohibición total. Esto nos parece excesivo, ya que la finalidad de la publicidad no es sólo promocionar el consumo de los productos, sino que también entregar información útil al consumidor", dijo Figueroa.
La representante de la asociación, que reúne a las principales empresas de alimentos elaborados del país, indicó que la publicidad puede ser una herramienta útil cuando se vincula a acciones positivas "y permite educar a la población y fomentar hábitos saludables, como el deporte", añadió.
Figueroa precisó que con el proyecto de ley ni siquiera se podría entregar información básica para los consumidores, como precios, ofertas o lugares de compra, lo que podría entrar "en conflicto con la Ley del Consumidor que fija las obligaciones de las empresas de informar debidamente a los consumidores".
Además, respecto de un eventual endurecimiento de la publicidad, el presidente de la Comisión de Salud de la Cámara de Diputados, Javier Macaya, explicó que no estaría disponible para realizar ese tipo de modificaciones. "Me parecería una muy mala medida y me cuesta pensar que sea cierta. No creo que el veto vaya en ese sentido", precisó Macaya.
También, la diputada Karla Rubilar explicó que se deben precisar las sanciones a las que estarán expuestos quienes infringan las normas, cuyas multas llegan a las mil UTM. "Hay que revisar cómo hacer que la sanción realmente sea efectiva y no letra muerta", dijo la diputada.
Comenta
Por favor, inicia sesión en La Tercera para acceder a los comentarios.