Gobierno confirma ruta por borde del río Aconcagua en Panquehue

"Definitivamente, creo que la solución de borde río era la mejor, porque no quebraba la ciudad en dos y porque significaba una solución más apta para una vida más plena y feliz. Así, es que me comprometo a sacar adelante esa doble vía por el borde del río, que es por donde corresponde". Recién electo en primera vuelta, Sebastián Piñera asumió un compromiso con los habitantes de Panquehue, en la V Región: respetar una de las últimas decisiones de la anterior administración del MOP, que decidió que el trazado de la autopista internacional a Argentina (Ruta 60Ch Valparaíso-Los Andes) vaya por el borde del río Aconcagua.

Y ese compromiso acaba de ser ratificado por las nuevas autoridades del MOP, liderado por el ministro Hernán de Solminihac. Así, dejó de lado la opción por la línea férrea del poblado, que era solicitada por un grupo de empresarios y agricultores con tierras en la zona, entre ellos Gonzalo Bulnes y Pedro Ibáñez, asociados en la Corporación Pro Panquehue, quienes insistieron en los últimos meses con su petición.

El propio Bulnes fue dos veces a visitar al actual director de concesiones, Mauricio Gatica, y con antecedentes en mano le afirmó que su opción era más económica y no provocaba daños al caudal del río Aconcagua, uno de los principales argumentos de ese grupo.

"En una reunión que hubo acá, tratamos el tema con el ministro, se zanjó el tema y le comunicamos a la concesionaria que la decisión era hacerla por el borde del río", cuenta a La Tercera Mauricio Gatica. El personero agrega que se instruyó a la empresa para comenzar el estudio de ingeniería de detalle del trazado elegido, con lo cual se "reafirma" la decisión tomada en diciembre.

Dictamen de Contraloría

En la Corporación Pro Panquehue la noticia no fue bien recibida y no quisieron hacer comentarios al respecto ni tampoco anunciar si seguirán insistiendo por su opción.

El grupo tuvo otra mala noticia. Su presentación a la Contraloría, donde cuestionaba los estudios sobre el cual el MOP tomó la decisión y donde argumentaba que la opción sería un perjuicio para el Fisco, ya que la propuesta del recurrente era 8,3% más barata, no fructificó. En un dictamen de mayo de este año, el organismo dictaminó que los estudios están afectos a la ley y debidamente fundados y que "no le corresponde evaluar los aspectos de mérito o de conveniencia de las decisiones políticas o administrativas de los organismos de la administración del Estado".

Para los panquehuinos el asunto ya está zanjado. "Nosotros confiábamos en que las nuevas autoridades ratificarían la decisión. Ahora la comunidad va a estar más feliz", dice el alcalde Luis Pradenas. Uno de los que defendía borde río es Mark Ibáñez, sobrino de Pedro Ibáñez e hijo de Manuel Ibáñez (hermano de los ex dueños de D&S), quien dijo que "trabajamos bastante para esta opción que es la mejor y creemos en la palabra del ministerio y sus técnicos".