Gonzalo Sanhueza: "Buscamos entregar una opinión técnica y bien fundada"

¿Por qué dan a conocer hoy (ayer) los resultados de su estudio?

Así fue acordado hace una semana con nuestro mandante.

¿Buscan influir con ello en los informes que el miércoles darán a conocer Claro & Asociados e IM Trust?

Buscamos entregar una opinión independiente, técnica y bien fundada respecto del valor de mercado de los activos que está aportando ELA (Endesa Latinoamérica) en la transacción.

¿Por qué difiere tanto del informe de Walker?

Nuestra valorización corresponde al valor que tendrían estos activos en el marco de la transacción que se está proponiendo.

¿Qué factores determinan el precio mínimo (US$ 2.859 millones) y el precio máximo (US$ 3.410 millones) del rango estimado?

Desde un punto de vista estratégico, dada la posición que Enersis ya tiene en la región, el agregar estas participaciones en compañías de la región puede tener un valor distinto para Enersis que para un tercero.

¿A qué se refieren con que estos valores son consistentes con un aumento de capital en Enersis "a precios de mercado"?

En la medida que la transacción se realice a precios de mercado, los accionistas minoritarios que tengan restricciones para concurrir a dicho aumento de capital no se verán perjudicados.

Enersis informó hoy que Claro e IM Trust accedieron a mucha información. ¿Tuvieron ustedes acceso?

Nosotros tuvimos acceso a toda la información que Enersis puso a disposición del mercado. No sabemos a qué información tuvieron acceso las otras dos empresas.