Markarian: "Avisé que me iba hace un mes y medio y recomendé a Acosta"
<P>El técnico de la "U" refutó la "sorpresa" con que Azul Azul mostró por su partida y dijo que se va por las malas condiciones de trabajo y de gestión, las cuales "desconocía", acotó. El recomendado del "charrúa" suma votos, con ciertos reparos, mientras que en Viña del Mar algunos reaccionaron con suspicacia ante el consejo del DT rival.</P>
Las contradicciones son grandes en Universidad de Chile, pensando en la partida de Sergio Markarian del banco azul. Ayer por la mañana, Federico Valdés, presidente laico, aseguraba que el adiós del uruguayo es una situación que no buscaron y que los pone en un delicado escenario.
"Yo tenía señales claras para pensar que iba a quedarse y puedo decir que él (Markarian) no habló el miércoles pasado con nosotros para comunicarnos que se marchaba", aseguraba el mandamás. Sin embargo, por la tarde, estos dichos fueron descartados de plano por el propio Markarian. "Siempre he dicho la verdad. Dije que a mitad de año podía revisar por contrato mi continuidad e hice pública mi decisión... Nadie puede decir que es una sorpresa, porque esto lo había comunicado hace bastante tiempo...", aseveró el DT.
Y fue más allá, evidenciando el insólito escenario que le propuso al propio timonel. "Le dije al presidente que me iba hace un mes y medio, y si usted le pregunta, él ratificará lo que le dije en ese momento: busque otro entrenador y, si quiere un proceso más 'suavetón', de transición, traiga al nuevo técnico y yo lo admito para que trabaje conmigo", aseveró Markarian.
Ese escenario, "de tutoría", también fue acompañado por otro consejo: "Nelson Acosta es el hombre para sucederme, por su experiencia, manejo de grupo y logros. Lo recomendé para que fuera mi reemplazante. Es un buen candidato y pido disculpas si con esto estoy cometiendo un error. Nelson sabrá manejarse". Sin embargo, en Viña reaccionaron con suspicacia. "No corresponde que esté recomendando a nuestro técnico, justo antes de jugar. Su recomendación genera suspicacias", dijeron en Sausalito, aunque el directivo Antonio Martínez fue más cauto. "Que la 'U' quiera a Acosta es un orgullo. Estaría mal si lo llaman ahora, porque nos vamos a enfrentar, pero creo que Markarian está actuando de buena fe", aseguró.
En este contexto, Acosta aseguró que "nunca he tenido que andar mandando currículum, siempre he tenido equipo y me ha ido bien".
Markarian, en tanto, clarificó su alejamiento. "No es mi tiempo de estar en la 'U'. No tiene las condiciones de un equipo grande, esto no se condice con la realidad del club... Me fui enterando de a poco de las condiciones, no las sabía y no me las dijeron, pero los dirigentes no tenían la obligación de informarme", dijo, con algo de ironía.
Al ser consultado si se va por el poco peso dirigencial y el factor arbitral, además de la falta de un estadio y de un campo de entrenamiento, fue categórico: "Le parece poco... Mi decisión es la correcta y tiene que ver con lo que viví en estos seis meses. El arbitraje de Osses es una muestra, yo lo temía, pero se pudo prever y no se hizo. Era algo que a mí no me correspondía".
En Azul Azul también miran a Acosta como gran candidato, aunque algunos prefieren un entrenador más dócil, para evitar lo que viven con Markarian. Así, José Basualdo, Raúl Toro y Luis Musrri, también son estudiados, lo mismo que Miguel Angel Russo.
A este respecto, el fin de semana pasado el gerente azul, Cristián Aubert aprovechó su viaje a Buenos Aires para conversar con Russo. Sin embargo, el alto costo del DT hace poco factible su arribo.
Comenta
Por favor, inicia sesión en La Tercera para acceder a los comentarios.