Moisés Sánchez, director de Pro Acceso: "Hoy tenemos una jurisprudencia consistente"

El fallo que obliga a la Universidad de Chile a entregar a un estudiante las actas de un claustro y la nómina con las remuneraciones y cargos de los profesores de la Facultad de Derecho es considerado como una decisión que sella el caso, pero que abre un nuevo escenario.

Así lo ve Moisés Sánchez, director ejecutivo de la fundación Pro Acceso, quien de partida recalca que "hoy tenemos una jurisprudencia consistente, que nos muestra que la Universidad de Chile y todas las entidades del Consejo de Rectores, por extensión, están sujetas plenamente a las normas de transparencia y a las obligaciones del artículo 8 de la Constitución, que establece la transparencia de la función pública".

Pero también advierte que "se abre otra discusión, la necesidad de incorporar en las universidades privadas mayores estándares de transparencia y control social. Es un tema que está por verse". En ese punto, argumenta que hay un interés público, de conocer qué ocurre con los fondos públicos que son destinados a las universidades privadas.

Respecto al hacer públicos los sueldos de los profesores, Sánchez no divisa ninguna problemática.

"Las empresas públicas se encuentran sometidas a obligaciones similares y en una posición mucho más competitiva en el mercado que las universidades, que tienen una posición de privilegio competitivo, porque al final del día las universidades públicas tienen un prestigio, que no genera una perdida de competitividad con la apertura de sus remuneraciones", comenta.

Sobre la liberación de actas del claustro, explica que su publicidad "es tremendamente importante para conocer el fundamento de las decisiones, por eso me parece de máxima importancia, porque forman parte de la historia de cómo se toman las decisiones".