Niemeyer: corte ordena reintegrar pruebas y testigos excluidos de juicio

En septiembre de 2012 la jueza del 13 Juzgado de Garantía de Santiago, Marcela Figueroa, excluyó evidencias del juicio contra Hans Niemeyer por estimar que vulneraban las garantías constitucionales. La fiscalía Sur pidió 19 años de cárcel por la presunta colocación de una bomba en un banco BCI de Macul, ocurrido el 30 de noviembre de 2011, y la fabricación de otros tres artefactos que explotaron en Las Condes (Camino Las Flores), el memorial del fundador de la UDI Jaime Guzmán e Indumotora One.

Fueron principalmente documentos proveniente del computador incautado al sociólogo y tres funcionarios de Carabineros que participaron en las labores investigativas.

Ante esta exclusión, la fiscalía recurrió a la Corte de Apelaciones de Santiago para revertir la situación. En el intertanto, en diciembre de 2012 Niemeyer se fugó y aún está con paradero desconocido, paralizando el juicio en su contra. En total fueron 25 documentos, tres testimonios y un set de fotografías.

Sólo quedaba zanjar esta disputa y ayer la Primera Sala del Tribunal de Alzada capitalina decidió revocar la decisión de la magistrada e incluir la evidencia retirada. Para lo jueces, estas pruebas no vulneraban las garantías constitucionales de Niemeyer. "En cuanto aquéllos documentos obtenidos del computador del imputado, debe señalarse que esto fue obtenido con autorización judicial, de modo tal que no ve esta corte de qué manera podría ser ilícita la prueba si la autoridad jurisdiccional la autorizó", indica el fallo. Respecto al testimonio del capitán de la Dipolcar Cristián Pérez Mancilla, los magistrados indicaron que el hecho de que no haya prestado testimonio durante la investigación del caso no lo invalida para declarar en un juicio donde podrá ser contrainterrogado por su abogado defensor. "A los otros testigos no se ve que sus declaraciones hayan sido obtenidas con infracción de garantías o mediante actuaciones que hayan sido declaradas nulas, de modo que también resultan admisibles", precisa el fallo.