Rassmuss estima que CAP perderá independencia con pacto acordado con Mitsubishi
<P>Juan Enrique Rassmuss, director de Invercap, afirmó que con el acuerdo, CAP no podrá tomar ninguna decisión relevante sin la aprobación de la japonesa y advierte que será difícil para la acerera salir del pacto acordado. Ayer, en una carta a la SVS, Roberto de Andraca dijo que no les corresponde a los accionistas de Invercap decidir sobre la alianza. </P>
Sube la temperatura del conflicto entre la familia Rassmuss, el mayor accionista individual de Invercap (matriz de CAP), y el presidente del holding siderúrgico, Roberto de Andraca, por la alianza que acordó CAP con la japonesa Mitsubishi.
La firma nipona ofreció US$ 924 millones por el 25% de la filial de hierro de CAP, Compañía Minera del Pacífico (CMP), propuesta que fue aceptada por el directorio de CAP.
Juan Enrique Rassmuss, director de Invercap, afirmó que el pacto de accionistas convenido entre CAP y MC Inversiones (MCI), filial de Mitsubishi, es perjudicial para la acerera chilena porque le resta independencia en la toma de decisiones clave.
"A pesar de que contablemente se dice que no existe un control conjunto de CMP, el hecho es que el dueño del 75% de CMP (CAP) no podrá tomar ninguna decisión relevante sin la aprobación de MCI", dijo Rassmuss.
Otro aspecto de gran preocupación para el grupo Rassmuss radica en que, a su juicio, CAP no podrá salirse del pacto acordado.
"Las penalidades potenciales de la put hacen prácticamente imposible a CAP salirse de este pacto si el resultado de éste no le fuese favorable. Hay que recordar que la actual administración que hoy lo implementa seguramente ya no estará dentro de 10 años, pero el pacto seguirá vigente", indicó.
El acuerdo entre los accionistas contempla que el directorio de CMP estará integrado por siete miembros, de los cuales MCI tendrá derecho a elegir a dos. A su vez, el pacto establece que se requerirá de quórum especial para aprobar diversas materias. Para Rassmuss el hecho "que MCI tenga sólo dos directores de siete no tiene mucha relevancia, pues de todas formas CMP (con los quórum definidos) no puede aprobar ningún proyecto relevante sin la aprobación de MCI. Además, ésta tiene representantes en todas las áreas relevantes".
"Creo que el impacto que tiene este acuerdo sobre CAP es enorme. CAP deja de tener control sobre su principal activo", señaló Rassmuss.
La negativa de De Andraca
El próximo 10 de marzo los accionistas de la acerera CAP deberán pronunciarse sobre la oferta que realizó Mitsubishi. El grupo Rassmuss, además, solicitó citar al directorio de Invercap para que convoque a una junta extraordinaria, a fin de que se pronuncie sobre la propuesta de Mitsubishi.
A través de una carta enviada a la Superintendencia de Valores y Seguros (SVS) por el gerente general de Invercap, Jorge Pérez Cueto, Roberto de Andraca aseguró que no le corresponde a la matriz de CAP decidir sobre la alianza entre la acerera y la compañía japonesa.
"No corresponde a los accionistas de Invercap decidir sobre el destino de una negociación de CAP; sin perjuicio de la participación de Invercap en dicha junta para emitir, como todo accionista, el voto correspondiente", indica la misiva.
"Se pretende sustraer del directorio la facultad que para decidir sobre dicha materia otorga la ley, dadas las amplias atribuciones que para dirigir y administrar la empresa le confiere el artículo 40 de la Ley de Sociedades Anónimas", agrega la comunicación. Sin embargo, indica, "para limitar tales atribuciones es necesario efectuar una reforma de los estatutos sociales".
Comenta
Por favor, inicia sesión en La Tercera para acceder a los comentarios.