Tribunal declara "beneficioso" uso de potente alucinógeno

"Lejos de constituir un peligro para la salud pública, la conducta desarrollada por los imputados ha reportado importantes beneficios para múltiples personas, varias de las cuales relataron en estrados sus experiencias". Con estas palabras, los magistrados del Cuarto Tribunal Oral de la capital absolvieron del delito de tráfico de drogas a César Ahumada Lira (42) y su pareja, la sicóloga Danae Sáenz (41).

Ambos realizaban rituales de sanación en la comuna de Pirque utilizando un potente brebaje alucinógeno, la ayahuasca, droga amazónica que el escritor William S. Burroughs detalló a principios de la década del 50, en un viaje por Colombia, Ecuador y Brasil, en busca de las facultades telepáticas que se le atribuían a la planta.

Desde hace una semana el chamán y su pareja enfrentaban el juicio oral y arriesgaban ser condenados a siete años de cárcel, como pedía la fiscalía.

Durante las audiencias, Ahumada defendió sus rituales de sanación e, incluso, se dio el tiempo de describir a los magistrados las bondades de sus rituales. Ayer el tribunal finalmente resolvió, de forma unánime, declarar inocente a la pareja y explicar en su resolución que la fiscalía no pudo acreditar que la llamada ayahuasca tuviera DTM (dimetiltriptamina).

Según los jueces, "la sustancia prohibida DMT no se obtiene del extracto de la especie vegetal ayahuasca, como se afirma en la acusación fiscal, sino que se obtiene de otra planta". El veredicto agrega que la ley de drogas menciona una serie de especies vegetales prohibidas, en la cual no se incluye la ayahuasca, por lo que aclaran que "castigar a los imputados supondría una clara vulneración al principio de legalidad".

Los jueces también absolvieron a los imputados del delito de lesiones graves, por el caso de una mujer que participó en los rituales y que aseguró haber sufrido complicaciones por el consumo del brebaje.