Washington Post dice que OEA fracasó con Insulza y que EEUU no debe apoyar su reelección

La OEA fracasó en su propósito de consolidar y promover la democracia en Latinoamérica bajo el liderazgo de José Miguel Insulza y Estados Unidos debería oponerse a su reelección y el Congreso revisar su apoyo financiero a este ente.

Esta recomendación al gobierno del Presidente Barack Obama y al Congreso de su país la hizo ayer el Washington Post en un editorial que ataca duramente al secretario general de la OEA, quien, tras cinco años en el cargo, se jugará el 24 de marzo su reelección.

"EEUU, que aporta el 60% de los fondos de la Secretaría General, US$ 47 millones en 2009, debería tener un interés esencial en reemplazarlo con alguien que defienda la democracia", sentencia el diario.

Pese a todo, el gobierno de Obama aún no ha tomado una decisión al respecto y en parte por eso aún no ha surgido un candidato alternativo, indica el diario.

El Post agrega que la potencial oposición a Insulza "está creciendo", y Panamá, Colombia, Canadá y México podrían unirse a EE.UU. para buscar un candidato alternativo.

Sin embargo, pese a las críticas realizadas, la reelección de Insulza en la OEA estaría prácticamente asegurada. De acuerdo al apoyo que recibiría de parte de los países que pertenecen al organismo internacional, contaría con el respaldo de los cuatro miembros permanentes del Mercosur (Argentina, Brasil, Uruguay y Paraguay), Chile, Colombia, República Dominicana, Jamaica y el resto de los países que integran el Caricom, lo que le daría una mayoría de 17 votos.