Por Julián ConchaLas desesperadas medidas de la AFA para reducir a las sanciones de la FIFA por agresiones en la final del Mundial
El ente rector del fútbol argentino apelará luego de que se dieran a conocer los castigos aplicados debido a una serie de incidentes protagonizados en la definición de la Copa del Mundo ante España.
La AFA iniciará una batalla legal para apelar a las severas sanciones que la FIFA aplicó luego de que su plantel protagonizara diversas agresiones en la final del Mundial, donde la Albiceleste cayó ante España.
El organismo presidido por Claudio ‘Chiqui’ Tapia buscará reducir una serie de castigos que consideran como “exagerados”, principalmente los de Leandro Paredes (10 partidos de suspensión y multa de US$ 90 mil) y Nahuel Molina (siete partidos y US$ 90 mil).
Las sanciones también fueron para Thiago Almada (un partido y $US 30 mil), el ayudante técnico Roberto Ayala (tres partidos y US$ 30 mil) y para la propia AFA (US$ 321 mil).
Es por ello que el organismo rector transandino se movilizó. El Gerente de Legales Andrés Paton Urich dio detalles de los próximos pasos a seguir de la AFA: “Fuimos notificados hoy de las resoluciones de los seis expedientes disciplinarios. No nos gustan las sanciones, sabíamos que iba a haber pero esperábamos menos. Hay cuatro individuales contra Ayala, Paredes, Molina y Almada por los sucesos que vimos en la final. Entendemos que la de Paredes, Molina y Ayala son excesivas por lo que hicieron y buscaremos que sean morigeradas. Vamos a pedir los fundamentos y apelar”, aseguró en entrevista con el programa Cómo te va, de DSports Radio.
También detalló la multa que recibió la entidad por el polémico lienzo alusivo a las Islas Malvinas: “Están las que van contra la Federación por lo denominado ‘responsabilidad objetiva’, que es el comportamiento de espectadores y oficiales. Tiene que ver con la bandera de Malvinas, que es la utilización de un evento deportivo para realizar manifestaciones no deportivas, textual del fallo, una conducta inapropiada de espectadores y la más fuerte que es la sancion por cánticos e insultos racistas, homofóbicos y discriminadores efectuados en los cinco partidos mata-mata”.
“La multa y el cierre parcial de gradas es de 100 mil dólares y una similar que queda en suspenso por seis meses. Los primeros 100 mil los tenemos que invertir en un plan antidiscriminación que debe ser apropiado por FIFA y tenemos el cierre de gradas, empezando por las cabeceras, por un partido oficial y otra igual en suspenso por un año siempre y cuando no cometas otra infracción del mismo tenor, sino automáticamente se suma otro”, añadió el asesor legal de la AFA.
“FIFA da la posibilidad de que ese 50 por ciento lo uses para invitar familias, estudiantes, grupos comunitarios, que ya lo hicimos con Venezuela en Eliminatorias donde 7 mil niños y niñas que nunca habían visto a la Selección pudieron ir. El tema de la discriminación está vigente, FIFA tiene cero tolerancia y mientras no aprendamos que ciertos cantos en la cancha son penados, vamos a tener este tipo de sanciones”, continuó.
El cuestionamiento a las sanciones
El abogado detalló los castigos: “La de Almada no es apelable”, explicó a TyC Sports, y remarcó que las demás “fueron exageradas, claramente”.
Para Paton fueron medidas desproporcionadas: “Hay casos. Si uno compara la sanción de Leandro con la de Luis Suárez en 2014, que le dieron 9 fechas por morder a un contrario o la de un jugador europeo que hizo un símbolo nazi y le dieron 10 fechas... Hay sanciones que tienen, a nuestro criterio, una gravedad mayor y tienen la misma cantidad de fechas. Vimos los videos, cuadro por cuadro, y entendíamos que la sanción debía ser menor”, aseguró.
“El antecedente que tenemos es el de Messi en 2018, que tenía cuatro fechas en las Eliminatorias -fue por insultar a un línea- y la Comisión de Apelaciones dio vuelta el fallo y lo dejó en cero. Hay un montón de casos donde un tribunal como este revisa los fallos y se logra morigerar la sanción. Sobre todo en los jugadores con más fechas, como Molina y Paredes”, añadió.
Finalmente, detalló los pasos a seguir: “Tenemos diez días para pedir los fundamentos, que lo haremos entre hoy y el lunes. Luego empieza a correr el plazo para presentar la apelación con todas las medidas de prueba. Una vez hecho eso, la Comisión de Apelaciones emitirá su decisión, que podrá ser convalidar la sanción o modificarla. Si la Comisión ratifica las sanciones, evaluaremos ir al TAS”, cerró.
COMENTARIOS
Para comentar este artículo debes ser suscriptor.
Lo Último
Lo más leído
1.
2.
4.
5.
La mayoría no entiende el debate por el impuesto a las empresas. El resto lee La Tercera.
Plan Digital+$6.990 al mes, por los 3 primeros meses SUSCRÍBETE


















