La Primera B está que arde. Tanto en la cancha, como en las oficinas de la ANFP. La pelea por el título entre San Luis y Cobreloa es punto a punto, y lo mismo ocurre con la permanencia, donde Rangers, San Felipe y Santa Cruz luchan por salvarse del descenso. Fuera del campo, estos últimos tres clubes están unidos, ya que denunciaron a San Marcos de Arica y Puerto Montt por graves irregularidades, por lo que exigen la desafiliación. Sin embargo, están molestos con el proceder de la primera sala del Tribunal de Disciplina, presidida por Exequiel Segall, y con la Unidad de Control Financiero (UCF).

“Todo esto tendría que haberse definido a principio de año. Cuando el año pasado modificaron a los integrantes de la Unidad de Control Financiero, Pablo Milad me dijo que eran personas capacitadas. El año pasado, en el congreso que se hizo en Viña del Mar, se detectó que Arica no tenía capital de funcionamiento. Entonces, los 15 clubes restantes de la categoría presentamos un escrito firmado. La UCF informó que no había argumentos sólidos para presentar una denuncia. Lo que nos llamó la atención es que este año apareciera una denuncia muy tenue en contra de Arica de parte del directorio a través de la UCF. La denuncia fue muy mala, parecía por compromioso y abarcaba solo un año, cuando lo lógico era que fuera por mas años”, explica Raúl Delgado, presidente de San Felipe.

“La primera denuncia el Tribunal la rechazó diciendo que aplicaba una multa. Los argumentos que expone la primera sala, si fueran escritos por un chico de primer año de Derecho, hubiera sido echado por su profesor. Me llama la atención, porque al presidente del tribunal lo considero una persona honesta y capacitada. Me llama la atención que sacaran un fallo tan absurdo como este. Me llegó esta versión de que en una conversación entre Arica y Milad, Milad le dijo que se quedara tranquilo, porque solo les iban a aplicar una multa. Yo sostengo que hay injerencia de alguien del directorio en el tribunal”, dispara el argentino.

San Felipe también se hizo parte de la denuncia contra los salmoneros. “Consideramos que el tribunal está haciendo todos los méritos para no revisar las pruebas. El Tribunal tiene la facultad para investigar las irregularidades de los clubes. El problema es que tienen gente que habla por todos lados. Es una sala política, en vez de ser jurídica. Me entero de cosas que son sorprendentes. No lo puedo comprobar, pero me dicen que hay un juez que dijo que está cansado de los carpetazos. Ese juez debería entender que debería renunciar, porque él está para analizar denuncias, juzgarlas y dar su opinión, no para estar cansado de carpetazos. Y si los hay, es porque hay clubes que incumplen con las reglas y porque la UCF hace mal su trabajo”, dispara.

“En el caso de Puerto Montt, no quieren revisar las pruebas porque si las revisaran, se darían cuenta de que Puerto Montt esta jugando irregularmente, pero todo eso nace porque la UCF no fiscalizó como debería haberlo hecho a principios de año”, prosigue.

Por eso, insiste en acusar influencia del directorio en el Tribunal. “No tengo ninguna duda de que hay injerencia de alguien del directorio en el Tribunal de Disciplina. Y no entiendo por qué. De algún director, no todos. De confirmarse es muy grave, no entiendo por qué ese director tiene tanto afán de defender a Arica y Puerto Montt.

Al ser consultado sobre si ese director es Jorge Yunge, quien postula como candidato a la presidencia de la ANFP junto a Jorge Uauy, Delgado es cauto. “Tengo el nombre, pero nos veríamos muy perjudicados si lo diera en esta etapa del campeonato. Lo único que le digo es de que debería dejarse de ooperar para que no haya equipos desafiliados”, remata.

Críticas contra Exequiel Segall, presidente de la primera sala del Tribunal de Disciplina

Delgado se siente decepcionado. “Milad me engañó, porque me dijo que había gente capacitada y esa gente no está. Se están generando problemas graves en la industria, porque no fiscalizan a principio de año como corresponde. También supe que el presidente de la primera sala se queja de que le llegan denuncias sobre el cierre del torneo... Tiene razón, pero él debería pensar que son denuncias de los clubes para defender sus intereses y el cumplimiento de las reglas. Debería enojarse con la UCF por no fiscalizar como debería haberlo hecho”, sostiene.

Y agrega: “La labor del tribunal es analizar y no proteger a los que cometen irregularidades. Su misión es sancionar a aquellos que correponde que sean sancionados. Soy de los que dicen que los partidos se ganan en la cancha, pero se ganan en igualdad de condiciones, porque hay equipos que gastan en la cancha el dinero que otros se gastan cumpliendo las reglas. Y no lo digo por ahora, porque hace tres años que venimos de muy malas campañas, peleando el descenso. Esto es simple: los que no hacen las cosas como corresponder, no pueden participar, y esa es la temática que debería tener un tribunal”, cierra.

Santa Cruz también alza la voz: “Dudamos de que el Tribunal de Disciplina y la UCF sean autónomos y parejos para todos”

Álex Olivares, presidente de Deportes Santa Cruz, otro club complicado con la permanencia en la Primera B, comparte los juicios de Raúl Delgado, de Unión San Felipe.

“Hace años que San Marcos viene con los mismos problemas. No sabemos por qué no se han tomado cartas en el asunto. Todo parte por la UCF, que no está haciendo bien su trabajo. En el caso de Puerto Montt, ellos dicen que el impuesto único de segunda cateogria no pertenece a los sueldos, eso es un gran desconocimiento. Un club que no los pague crea una gran ventaja en los flujos, que en esta categoría son bastante estrechos. Y después pasamos a los temas del Tribunal de Disciplina, que hace vista gorda. En el caso de Puerto Montt han rechazado las pruebas que hay, ahí está parado y el tribunal no acepta que sea mostrado un documento que califican de confidencial. A su vez, Puerto Montt reconoció que no pagó ese impuesto, lo que es una ventaja”, reclama.

“Nadie lo dice, pero dudamos de que el Tribunal sea autónomo y parejo para todos los equipos. Y lo mismo con la Unidad de Control Financiero. El año pasado hubo un tema con Magallanes, por el despido de Ivo Basay, que no se pagó a tiempo y aún está el tema ahí. Lo que es remuneración, sueldo, siempre se tiene que pagar en el plazo establecido. Entonces, ¿por qué no lo denunciaron? Desconozco. Ahí aplica el criterio para algunos clubes y para otros no. Yo apoyé la denuncia de Rangers el año pasado y no tenía problemas de descenso. Lo hice porque esto tiene que ser parejo y las reglas las deben cumplir todos", advierte.

“Han hecho denuncias fuera de plazo dos o tres veces y no han movido a nadie... No puede ser que cometan error tras error y no pase nada... La UCF debería ser externalizada”, plantea. “Tiene que ser un ente autónomo, que escuche a las partes. Entiendo que se ve mal que se defina un torneo por el escritorio, pero los reglamentos están para cumplirlos, y en el caso de Puerto Montt esto pudo influir en su flujo de caja”, complementa.

Olivares advierte que si no se aplican sanciones ejemplares ante las irregularidades, esto puede generar un problema mayor. “Con estas infracciones se saca ventaja, claro que sí. Ahora vemos cómo está el Manchester City en Inglaterra. Si abrimos la puerta para que todos juguemos al vivaracho, porque a alguno se le premió en el pasado al dejarlo sin sanción, entonces todos pueden hacerlo, total da lo mismo. Esto es igual que trabajar en negro”, concluye.

Sigue en El Deportivo