La jornada de este jueves el fiscal regional Centro Norte, Xavier Armendáriz, comunicó el cierre de la indagación en contra del exsubsecretario del Interior Manuel Monsalve por los presuntos delitos de violación y abuso sexual.

El persecutor informó de la determinación ante el Séptimo Juzgado de Garantía de Santiago y se notificó a los distintos intervinientes.

Así, luego de una investigación que se extendió por un año y dos meses, el Ministerio Público tendrá un plazo de 10 días para presentar acusación en contra del otrora jefe civil de las policías, y así avanzar hacia la preparación del juicio oral.

Pero aunque los persecutores están listos para llevar al exmilitante socialista a juicio, su defensa -encabezada por el defensor público Víctor Providel- podría solicitar nuevas diligencias y así apostar a la reapertura de la causa.

Consultada por la determinación del Ministerio Público, María Elena Santibáñez, quien representa a la denunciante, valoró la decisión de los fiscales.

“Esta jornada se nos comunicó por parte del fiscal el cierre de la investigación, lo que debió comunicarse también al tribunal y la defensa, y desde ahora comienza a correr el plazo de 10 días para la presentación de la acusación fiscal. Estamos contentos de que esto avance, de que no se retrase el proceso, pues ya todas las diligencias investigativas se encuentran agotadas”, dijo la penalista. Desde el Ministerio Público, en tanto, declinaron hacer comentarios.

La causa

Fue el 14 de octubre de 2024 cuando la Fiscalía recibió la denuncia de una mujer de 32 años, funcionaria de la Subsecretaría, en contra de la entonces autoridad. En su relato, advertía que había salido a comer con su superior jerárquico al restaurante Ají Seco Místico, que no recordaba gran parte de la noche, y que había despertado semi desnuda a su lado en la pieza de un hotel.

Los hechos desencadenaron la renuncia de Monsalve, quien fue formalizado un mes después de que se ingresara la denuncia, el 14 de noviembre. Tras ello permaneció en prisión preventiva y aunque ha reiterado su inocencia, se mantuvo en el anexo penitenciario Capitán Yáber por 181 días.

Desde que salió de dicho recinto, en mayo pasado, se ha mantenido bajo arresto domiciliario total.

Conforme los delitos que se le imputan, arriesga una pena de hasta 15 años de cárcel.

Cuando la Fiscalía ingrese la acusación, deberá detallar los hechos por los cuales pretende juzgar a Monsalve y también deberá solicitar una pena. Dada la gravedad de los delitos investigados, todo indica que la pena que se solicite será de presidio efectivo.

Si bien Monsalve logró pasar por la cárcel y estar recluido en el Anexo Penitenciario Capitán Yáber, hace varios meses que su medida cautelar se reemplazó por arresto domiciliario. De esta forma permanece recluido en su departamento ubicado en Viña del Mar.

Con la acusación ingresada, el tribunal estará en condiciones de dar paso a las audiencias de preparación del juicio oral. Aquí se discutirán las pruebas y testigos que finalmente llegarán hasta el juicio. Una vez que esto esté concluido, el tema pasará a un tribunal oral en lo penal.

Reacción de Monsalve

El exsubsecretario se refirió a la decisión de la Fiscalía. “Considero de la máxima gravedad que una decisión procesal de esta envergadura sea conocida por la prensa antes que por los intervinientes. Al momento de emitir esta declaración, no he sido notificado formalmente del cierre de la investigación”, dijo a través de un comunicado público.

Luego agrego que será el juicio oral la instancia para probar su inocencia: ”El avance hacia el juicio oral es fundamental. Siempre he sostenido que este es el único espacio idóneo, técnico y dotado de garantías procesales donde podré probar, más allá de toda duda, mi total inocencia”.

Monsalve añadió que su inocencia “se sostiene en un robusto conjunto de hechos, evidencias objetivas y pericias técnicas, y no meramente en mi convicción personal”. Para el exsubsecretario “estos antecedentes, que hasta ahora se han mantenido bajo reserva, podrán finalmente ser expuestos y valorados en un juicio público e imparcial”.

La exautoridad de gobierno dejó abierta la posibilidad de que su defensa pida la reapertura del caso. “No descartamos ejercer las facultades que nos otorga la ley para solicitar la reapertura de la investigación si consideramos que faltan pericias indispensables para demostrar mi inocencia”, se lee en el comunicado.