Uno de los casos que más ha impactado a la administración del Presidente Gabriel Boric -como es el de la investigación por los presuntos delitos de violación y abuso sexual del exsubsecretario del Interior, Manuel Monsalve- redundó en que la Cámara de Diputados iniciara una instancia fiscalizadora para dilucidar responsabilidades políticas. Sin embargo, las últimas sesiones han dejado con gusto a poco a los protagonistas.
El exsubsecretario obvió el cuestionario de 29 puntos e hizo llegar a los diputados un escrito de una carilla. En su texto dice comprender el interés de los integrantes de la instancia y fundamenta su negativa a ahondar en los contenidos requeridos por el carácter reservado de la investigación penal que enfrenta.
Por primera vez, desde que fue formalizado por violación y abuso, la otrora autoridad del gobierno solicitó revisar su prisión preventiva. El escrito ya fue ingresado y el 1 de abril se discutirá si -como plantea su defensa- las circunstancias que se tuvieron a la vista cuando fue enviado a la cárcel han cambiado o no. El Ministerio Público, y la parte querellante, en todo caso, se opondrán. ¿Logrará Manuel Monsalve revertir su situación judicial?
La aspirante a la Presidencia y exministra reconoció demoras en la salida de Manuel Monsalve de la Subsecretaría del Interior y en el proceso de reconstrucción en la Región de Valparaíso.
"No parece adecuado a los fines de la propia medida cautelar el acceso a un equipo computacional por parte del imputado privado de libertad”, señaló resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago.
El representante de la familia del exmilitar venezolano precisó que solo recibieron como ayuda una gift card que no coincide con el supuesto monto de 8 millones de pesos.
La ministra Aisén Etcheverry apuntó la mañana de este martes que "el documento ya está respondido" y recalcó que "cada uno podrá formarse su opinión respecto de si es suficiente, completo, incompleto, insuficiente".
En la misiva, firmada por el presidente de la instancia, Miguel Mellado, y la parlamentaria Carla Morales, señalan que en la declaración del Mandatario "se puede evidenciar que solo se efectúa un breve relato de los hechos". Además, le solicitaron volver a responder la batería de 49 preguntas que le fue remitida.
En la sesión de la comisión especial investigadora por el caso que tiene en prisión preventiva al exsubsecretario del Interior Manuel Monsalve, la mandamás del órgano fiscalizador no aclaró si es obligación que Miguel Crispi -y otros asesores- revele información que involucre conversaciones con el Presidente de la República.
La contralora compareció este lunes ante la comisión especial investigadora de la Cámara de Diputados que indaga el caso del exsubsecretario del Interior.
En diciembre, el jefe de asesores del segundo piso de La Moneda concurrió a la comisión especial que investiga el caso Monsalve. Su participación fue cuestionada por los diputados presentes, principalmente por sus constantes evasivas sobre el carácter reservado de sus asesorías al Presidente Boric.
La vocera (s) de gobierno, aseguró que “en ese mismo documento” se señalaría que el caso del exsubsecretario se pudo haber abordado de mejor forma, aunque afirmó que "se hizo de manera correcta”.
El Mandatario, en su declaración por escrito ante la comisión investigadora de la Cámara de Diputados, hizo un mea culpa y admitió que "las cosas se pudieron haber hecho mejor". Junto con esto, aseguró que "un aspecto que como gobierno nos preocupó desde un inicio fue el cuidado y protección de la víctima".
La comisión por el caso Monsalve le entregó a Presidencia 49 preguntas, que finalmente fueron respondidas luego de tres meses.
El presidente de la instancia, Miguel Mellado, espera que se pueda referir al reciente oficio emitido por la entidad fiscalizadora sobre la asistencia de empleados públicos convocados a comisiones y por el caso de gastos reservados por parte del exsubsecretario del Interior.
