La fiscal regional de Valparaíso, Claudia Perivancich, reconoció este jueves que las investigaciones derivadas del caso Hermosilla probablemente no estarán concluidas cuando termine su gestión, el próximo 29 de diciembre, y que corresponderá al fiscal nacional, Ángel Valencia, determinar si las causas continuarán radicadas en la región.

La persecutora abordó el futuro de estas indagatorias durante una actividad con la prensa, en la que realizó un balance de sus ocho años al frente de la Fiscalía Regional de Valparaíso y se refirió a distintas investigaciones de connotación pública que se encuentran bajo su responsabilidad.

Entre ellas figuran las pesquisas que involucran al embajador chileno en Israel, Gabriel Zaliasnik; al ministro de la Corte Suprema Jean Pierre Matus; a la exministra Ángela Vivanco, y a los conservadores de bienes raíces Luis Fischer y Carlos Swett, respecto de quienes confirmó su calidad de imputados.

Sobre el futuro de estas investigaciones, Perivancich aseguró que continuará trabajando hasta su último día en el cargo y que “avanzaré en lo que sea posible”, aunque reconoció que los resultados dependerán del desarrollo de las diligencias durante las próximas semanas.

“A lo mejor en algunas de ellas habrá más o menos decisiones. Eso va a depender de estas semanas que siguen siendo muy intensas tanto para mí, como para el equipo de la unidad anticorrupción”, afirmó, para luego admitir que, respecto de la conclusión total de las causas, “a su término total, probablemente, ninguna de ellas llegará”.

En cuanto al destino de las pesquisas, explicó que, al tratarse de investigaciones asignadas mediante una designación especial, será Valencia quien deba resolver si permanecen en Valparaíso. “En cuanto a quién va a continuar con las investigaciones, por ser artículo 19, es decir, designación particular que hace el fiscal nacional, él tiene que tomar la decisión respecto de si permanecen (las investigaciones) o no en esta región”, precisó.

Investigación contra Zaliasnik

La fiscal también se refirió a la denuncia contra el embajador chileno en Israel, Gabriel Zaliasnik, quien mantiene la calidad procesal de imputado o denunciado en una investigación que continúa con diligencias pendientes, por su eventual participación en irregularidades en nombramientos de jueces y ministros del Poder Judicial.

“Yo entiendo la preocupación por esa investigación en particular. Yo lo que he dicho es que, habiéndose recibido una denuncia en contra del embajador Zaliasnik, tiene la condición procesal de imputado o denunciado en la investigación y en la investigación se está avanzando con diligencias pendientes”, señaló.

Perivancich evitó adelantar si existen antecedentes suficientes para formalizar al abogado y sostuvo que, si bien comprende la preocupación por las implicancias políticas del caso, ese factor no determina las decisiones del Ministerio Público.

Frente a las solicitudes de diputados denunciantes para que se adopten medidas cautelares contra Zaliasnik, la persecutora recordó que “la dirección de la investigación la llevamos nosotros”.