Señor director:

En cadena nacional, la Presidenta Michelle Bachelet se refirió a que parte de los fondos del presupuesto nacional serán destinados a lograr liceos libres de drogas.

En paralelo, esta semana se discuten las modificaciones a la Ley 20.000, para legalizar el uso recreativo, medicinal y de autocultivo, además de modificaciones a la Ley General de Educación que permita a los estudiantes tomar la decisión de un consumo responsable cuando corresponda. Evidentemente hay una discrepancia entre la propuesta del Ejecutivo y la del Legislativo.

Quienes trabajamos en rehabilitación hemos visto un aumento sostenido de estudiantes de 6° básico a IV medio que acuden a tratamiento por dependencia de la marihuana (uno de cada seis estudiantes que usan cannabis son vulnerables a esta enfermedad).

La dependencia es una enfermedad cerebral crónica y del comportamiento, que se caracteriza por la búsqueda de la droga, lo que afectan de manera irreversible la  voluntad de elegir. Por lo tanto el discurso de la libertad de elegir no es válido para los adictos, por lo que una decisión que favorezca el consumo, especialmente en jóvenes, dañaría la salud y los intereses de un país.

Cualquiera sean las intenciones políticas detrás de los proyectos, no hay que confundir el progresismo  ni las libertades individuales con el riesgo de daños definitivos a la comunidad, en especial a los más vulnerables.

Rolando Chandía  Ramos

Profesor de Psiquiatría

Director de Alfa Adicciones