SEÑOR DIRECTOR:

Javier Sajuria (07 de mayo) expresa su preocupación por la reposición de los tribunales militares, asumiendo que el móvil sería la molestia que generaría “la independencia del Ministerio Público y el Poder Judicial”. Me temo que, por el contrario, lo que se cuestiona es la impronta extremadamente garantista -y en ocasiones ideologizada- de muchos fiscales y jueces, lo que deriva en condenas para los militares y carabineros que han debido hacer uso de su armamento de servicio para repeler una agresión, ocasionando heridos o muertes. Todo esto bajo un Estado de Excepción Constitucional y en medio de una creciente violencia de la subversión y el crimen organizado.

Lo que se busca con los tribunales militares no es impunidad, sino una mirada más especializada para juzgar la complejidad de las situaciones en que militares y carabineros exponen sus vidas. Si se quiere ser efectivo en el combate al terrorismo y narcotráfico, las FF. AA. y Carabineros deben contar con mayores garantías legales y judiciales para cumplir con su arriesgada y ardua labor. No les exijamos vocación de mártires.

Miguel A. Vergara Villalobos