SEÑOR DIRECTOR:

Sin duda, Daniel Matamala en su columna tiene razón: es absurdo siquiera insinuar que la ciudadanía no debe leer la propuesta constitucional. Significaría un paternalismo y ninguneo inaceptable. Sin embargo, tampoco debemos caer en lo que podemos llamar la falacia de la “sabiduría popular”. No somos sabios y sí requerimos intermediarios -tirios y troyanos- que expliquen y den interpretación al, a veces ambiguo, texto.

Gabriel Guiloff