“Creo que es una reforma muy peligrosa”, afirmó el exministro de Justicia y Derechos Humanos, Jaime Gajardo, en referencia a la reforma constitucional que integra a la Agenda Contra el Crimen Organizado y el Terrorismo (ACOT).

“Primero trata de disciplinar al Tribunal Constitucional. Segundo, lamentablemente da cuenta de posibles regresiones autoritarias. Y tercero, es absolutamente innecesaria”, desarrolló el abogado en conversación con Radio Nuevo Mundo.

Comentó que la reforma se debe evaluar en razón a lo que se presentó. “Tal y como se fue presentada, da cuenta de lo que realmente considera el Presidente de la República y sus ministros, que es lo que hay que hacer en materia de seguridad. Y lo que ellos consideran que es lo que hay que hacer es completamente contrario a un Estado democrático y constitucional de derechos”, dijo.

Así, señaló que, en la academia, en materia de derecho constitucional, “en general, para todos nosotros, es una reforma que tiene visos que, lamentablemente, podrían derivar en un gobierno autoritario. Y lo hemos dicho así con todas sus letras”.

También sostuvo que los cambios que se proponen no son necesarios para mejorar la seguridad del país. En este sentido, indicó que para trabajar en la seguridad se debe implementar la estrategia de la Política Nacional de Seguridad Pública, además de la Política Nacional de Seguridad Penitenciaria.

La exautoridad también mencionó la necesidad de una mayor dotación policial, la implementación de leyes que ya se habían aprobado, como la creación de la Defensoría de las Víctimas y una mejora en la política de reinserción social.

Sobre este último punto, el otrora secretario de Estado señaló que “con esta reforma vamos precisamente en el sentido contrario. La reforma denota y es totalmente clara en el sentido de que para este gobierno la reinserción social no existe”.

Consultado acerca de la relación del crimen organizado y el terrorismo, a propósito del nombre de la ACOT, el exministro indicó que es “preocupante” que se utilicen conceptos “muy imprecisos”.

El ex titular de Justicia también añadió que “se plantean medidas para combatir el crimen organizado junto con el terrorismo (...) Es complejo además porque se le entregan al presidente de la República en la reforma constitucional potestades que son muy problemáticas desde el punto de vista de un Estado de derecho y de la protección de los derechos fundamentales de los ciudadanos”.

Así, volvió a recalcar que “es una reforma muy peligrosa, porque tiene una conexión con nuestro pasado en el cual se violaban los derechos humanos, clara y evidente. Tiene una conexión, además, con personas que justifican la violación de los derechos humanos. La preocupación que tenemos de que esto pueda ser mal utilizado y de que esto sea no solo para combatir al crimen organizado, sino que eventualmente para perseguir políticamente a sus adversarios políticos”.

“Se pone por delante el espectáculo”

Consultado sobre la Operación Cancerbero, iniciada el pasado 13 de agosto con el traslado de reos a la cárcel La Laguna, en Talca, Gajardo enfatizó que debe existir una precaución en los desplazamientos de alto riesgo. Asimismo, afirmó que “lamentablemente se pone por delante el espectáculo, el show comunicacional”.

El exsecretario de Estado explicó que, en estos traslados, el sistema penitenciario está en su máxima exposición, y se pueden generar riesgos para la población, los funcionarios de gendarmería y las personas que se encuentren en el radio de la reubicación.

“Un gobierno responsable no realiza esos traslados con la televisión o transmitiéndolos en vivo. Eso pone en riesgo la seguridad del traslado, y además usted le entrega toda la información de cómo es un operativo de un traslado de alto riesgo a las organizaciones criminales, que lo pueden estudiar por la televisión”, manifestó.

Por lo mismo, reforzó que “si la ley establece que este tipo de acciones son secretas porque afectan la seguridad del país, la seguridad nacional, como lo dice el artículo 27 de la ley de gendarmería, usted para subir un par de puntos en las encuestas no puede poner en riesgo la seguridad del país”.

Derechos Humanos

“En materia de derechos humanos, yo se lo he dicho personalmente al ministro de Justicia actual, creo que estamos retrocediendo, que al gobierno del Presidente Boric le costó mucho recuperar la confianza de las agrupaciones de derechos humanos en el Estado”, afirmó el abogado.

Por lo mismo, detalló que “eso significó mucho trabajo con ellas, que fueran parte de la creación del Plan Nacional de Búsqueda, significó estar permanentemente en relación con sus necesidades. El ministro de Justicia, en estos cinco meses y tanto de gobierno que llevamos, todavía no se reúne con las agrupaciones”.

Gajardo apuntó a que hay retrocesos en esta materia, y que la situación “da cuenta de, no un desprecio, pero al menos una falta de consideración absolutamente impresentable para alguien que es ministro de Justicia y Derechos Humanos”.