Cariola (PC) tras cita con Siches por estado intermedio: “Esperaremos los resultados de los debates de las fuerzas políticas y el gobierno tendrá que tomar una decisión”

Tras reunirse durante la jornada con la ministra del Interior -en el marco de las reuniones que la secretaria de Estado está sosteniendo con diversas bancadas para allanar una fórmula para el despliegue de las FF.AA. para proteger las carreteras en la Macrozona Sur-, la diputada comunista señaló que en su tienda persisten las aprensiones sobre los límites de la propuesta del gobierno, la que será discutida este fin de semana en el comité central de la colectividad.




Luego de que la ministra del Interior, Izkia Siches, junto a su par de la Segpres, Giorgio Jackson, sostuviera durante esta jornada una serie de reuniones con las bancadas del PS, Frente Amplio y PC, con el fin de allanar una fórmula para avanzar a un “estado intermedio” en la Macrozona Sur, la diputada comunista Karol Cariola indicó que aunque en la reunión con el Ejecutivo “se resolvieron varias dudas” y “se recogieron nuestras opiniones”, su colectividad mantiene sus aprensiones sobre la propuesta, la que se discutirá durante el comité central del PC que se realizará durante el fin de semana.

Desde el PC ya habían expresado su preocupación por la propuesta original del gobierno -se espera que este lunes el Ejecutivo presente una indicación sustitutiva-, entre otras cosas, por desconocer los límites que tendrían las Fuerzas Armadas en el marco de este “Estado de Resguardo y Protección”, propuesto por la administración de Gabriel Boric, incluyendo, por ejemplo, si serán los militares o los carabineros quienes actúen en el caso de confrontación directa con civiles y qué tipo de armamento se podría utilizar.

Tras la cita de hoy, Cariola explicó que en el encuentro realizado entre el Ejecutivo y el Comité Mixto -que agrupa al PC, Acción Humanista, FRVS e independientes- “el gobierno nos ha entregado más elementos, pudimos darles muchas de nuestras opiniones, tuvimos una larga conversación respecto de la visión que tenemos respecto de lo que está ocurriendo en la Macrozona Sur”.

En este sentido, sostuvo que le plantearon al Ejecutivo que en la zona debe existir “una respuesta integral, que se haga cargo de un conflicto que el Estado de Chile ha tenido de manera permanente con el pueblo mapuche, a quien creemos que tiene que darse respuesta de manera concreta en torno a las solicitudes y las demandas que han tenido por años”.

Aprensiones al proyecto

Respecto de las medidas de seguridad planteadas por el gobierno, Cariola sostuvo que “ya hemos manifestado públicamente que, al menos nuestra bancada en general, y particularmente las y los comunistas, tenemos algunas reuniones todavía en curso para poder definir nuestra postura respecto de esta propuesta”.

Sobre las aprensiones de su tienda, la diputada PC sostuvo que “hemos planteado nuestra preocupación respecto de el rol de las Fuerzas Armadas, cuáles son los límites de acción de la propuesta. Consideramos, y así también lo sabe el gobierno, que las FF.AA. son una fuerza que no está preparada para el resguardo del orden público, no es su labor”.

Por esto, indicó que “cualquier propuesta que tenga que ver con un estado intermedio o el estado de excepción o las medidas que finalmente se terminen por tomar, tienen que incorporar muchos criterios, sobre todo del punto de vista del resguardo de los DD.HH., de las personas y, lo volvemos a decir, desde una mirada integral (...) para resolver un conflicto que es mucho más grande que solo la particularidad de lo que ocurre en la carretera”.

Agregó que, sin embargo, el la cita “se resolvieron varias dudas en específico, se hicieron varias preguntas, y el gobierno, por lo menos hasta ahora, ha estado respondiendo y además recogiendo nuestras opiniones, lo que nos parece muy bien en función de este proceso de trabajo prelegislativo”.

Esperamos poder tener resultados de los procesos de debate y de discusión que están teniendo las fuerzas políticas y el gobierno tendrá que tomar una decisión. Dependemos fundamentalmente de la decisión colectiva con los elementos que ya se han puesto sobre la mesa”, cerró la parlamentaria.

Comenta

Los comentarios en esta sección son exclusivos para suscriptores. Suscríbase aquí.