La Corte Suprema en un fallo conocido el día de hoy obliga a la Empresa San Antonio Terminal Internacional a restituir una suma cercana a los $800 millones producto de que está recibió pagos de sus inversiones en Inverlink con dineros que en definitiva eran parte de los $84.000 millones que fueron sustraídos a Corfo el año 2003.

La sentencia se suma a la dictada por la misma Corte en el mes de Enero pasado respecto a igual situación que afectaba a un municipio al que se condenó a restituir $500 millones.

Según la Fiscalía de Corfo se trata de una sentencia determinante, ya que reitera el criterio del máximo tribunal del país respecto de los dineros que fueron sustraídos a Corfo por el grupo Inverlink.

“Este fallo define un criterio para las otras 25 demandas de este mismo tipo que se encuentran en actual tramitación, entre ellas contra Constructora ACS-Sacyr Chile S.A.; Chilquinta S.A., Chiletabacos S.A. y Adexus S.A.. Se trata de una sentencia contundente, que se hace cargo de todos los temas discutidos y que nos permite ser optimistas en cuanto a que se podrán restituir a la Corporación parte importante de los dineros que le fueron sustraídos en 2003”.

Se precisó que “con estas demandas no se persigue atribuirle ningún actuar doloso a las entidades demandadas, sólo se pretende que restituyan a Corfo lo que Monasterio y su grupo sustrajo del patrimonio público”.

El origen de esta causa se remonta al 5 de Febrero de 2003, cuando la “Administradora de Fondos Mutuos Inverlink S.A.” giró en favor de San Antonio Terminal Internacional S.A. un cheque por $ 447.584.117.-, que correspondía al pago de un rescate de inversión solicitado por esa Empresa al denominado “Holding Inverlink”.

TERMINAL ACATA FALLO, AUNQUE SOSTIENE QUE ACTÚO DE FORMA CORRECTA Y LEGÍTIMA
Por su parte San Antonio Terminal Internacional contestó que "le asiste la entera convicción de haber actuado de forma correcta y legítima al momento de efectuar el rescate de su depósito a plazo desde la Corredora Inverlink".

Agregando que pese a lo anterior la “empresa es respetuosa de lo resuelto por los Tribunales de Justicia, a la luz del fallo de la Corte Suprema”.

Además indicó que los montos aludidos han sido debidamente provisionados – tal como se observa en los Estados Financieros de la firma al 31 de diciembre de 2012–, por lo que este fallo no generará efectos significativos en los resultados futuros de la empresa.