Tras más de siete años de litigios judiciales, la Corte Suprema dio por concluido un extenso proceso para que la Superintendencia del Medio Ambiente (SMA) aplique finalmente la millonaria sanción que le impuso a KDM, la empresa que opera el relleno sanitario Loma Los Colorados de Til Til.

La Tercera Sala del máximo tribunal del país rechazó los recursos de casación en la forma| y en el fondo interpuestos por KDM para revertir la sanción, por lo que ratificó la multa de 4.984 Unidades Tributarias Anuales (UTA) -equivalentes a más de $4.289 millones- por graves incumplimientos ambientales en la operación del depósito que acoge cerca del 60% de los residuos domiciliarios de la Región Metropolitana.

Esta prolongada historia partió en mayo de 2019, cuando la SMA abrió un proceso de formulación de cargos en contra del relleno de KDM, luego de dos fiscalizaciones en 2018 y 2019, donde levantó la infracción de “no haber implementado a la fecha, dos de las tres vías de tratamiento y eliminación de líquidos percolados que contempla el RSLLC (Relleno Sanitario Loma Los Colorados), siendo una de ellas, la vía principal para el manejo de los mismos”.

Dada la gravedad de la acusación, la SMA podría haber aplicado una multa de hasta 10 mil UTA, pero decidió un monto cercano a la mitad.

El relleno Loma Los Colorados opera desde 1995 y recibe principalmente los desechos de la zona norte de Santiago. KDM es controlada por el grupo español Urbaser, controlado desde inicios de este año en partes iguales por las administradoras de fondos de inversión Blackstone Infrastructure de Estados Unidos y EQT de Suecia. Hasta 2016 le había pertenecido al conocido empresario español Florentino Pérez, presidente del club de fútbol Real Madrid.

A fines del año pasado, el Segundo Tribunal Ambiental ya había respaldado la sanción de la SMA en un fallo de fines del año pasado al que recurrió KDM ante la Suprema.

El tribunal superior descartó que existiera una mala apreciación probatoria y confirmó las conclusiones técnicas del órgano fiscalizador y confirmadas por la corte especializada, determinando que el relleno sanitario “padecía de una incapacidad estructural para el manejo de líquidos percolados mediante recirculación, debido a la inoperatividad de las vías tecnológicas de tratamiento terciario (planta de ósmosis inversa) exigidas en la RCA N° 60/2005″.

Asimismo, el fallo desestimó las alegaciones de prescripción y tipicidad planteadas por la empresa, evidenciando incompatibilidades formales en su defensa al cuestionar la proporcionalidad de la multa mientras al mismo tiempo pretendía negar la infracción.

“Esta decisión de la Corte Suprema ratifica el rigor técnico y la solidez jurídica con la que actúa la superintendencia. Con ello la sanción aplicada a la empresa queda a firme”, dijo el superintendente Emanuel Ibarra.