Esta semana comenzó el trabajo de las siete comisiones permanentes de la Convención Constitucional. Entre ellas, la de Sistema Político, Gobierno, Poder Legislativo y Sistema Electoral, que tiene como objetivo proponer una nueva organización del poder y que será parte de la propuesta de nueva Constitución. El semipresidencialismo y un Congreso unicameral son algunas de las definiciones constitucionales de los 25 miembros. Además, tras el análisis de sus votaciones, exponemos la distribución ideólogica de sus integrantes.

Esta semana en el exCongreso se dio inicio a una etapa que los convencionales esperaban con ansias: el debate constituyente. En el marco del segundo aniversario del 18 de octubre comenzaron a instalarse las siete comisiones temáticas que tendrán como tarea aprobar normas constitucionales. De forma paralela, la semana estuvo marcada por los discursos de apertura, que han demostrado las distintas posturas de los convencionales frente al proceso.

La definición de un Estado Plurinacional, abandonar el presidencialismo e implementar mecanismos de democracia directa fueron algunos de los debates que, incluso previo a la publicación del reglamento, tuvieron lugar de forma no oficial entre los convencionales. Hoy, con las siete comisiones temáticas y sus respectivos integrantes definidos, es posible ver en cuáles de ellas estas y otras discusiones tendrán lugar.

A través de las respuestas de 133 constituyentes a una encuesta realizada por La Tercera, y a pocas horas de que comience la etapa de deliberación en las comisiones temáticas de la Convención, se determinó que hay al menos siete temas donde se supera el quórum de dos tercios, necesario para la aprobación de normas constitucionales. Además, los resultados dan luces sobre los puntos que si bien tienen mayorías, aún no alcanzan los votos necesarios para que queden en la propuesta de nueva Constitución.

La última entrega de la encuesta realizada por Criteria, la Cámara Chilena de la Construcción y La Tercera permite vislumbrar cómo los ciudadanos perciben el trabajo de la Convención, el liderazgo ejercido por la mesa directiva y la autonomía que podrían tener los pueblos originarios en la nueva Constitución. Frente a este último punto, un 57% cree que los pueblos originarios no pueden elegir su propio gobierno.

La tercera entrega de la encuesta muestra cómo ha bajado no solo el optimismo en el proceso, sino que también el interés y las expectativas. Para algunos algo normal luego de la instalación pero para otros son cifras preocupantes de cara a la discusión de fondo que iniciará la Convención la próxima semana. Por otra parte, un 51% reconoce estar interesado en el proceso, mientras que la "alegría" sigue liderando -con un 46%- las emociones que despierta el camino constitucional.

Aunque aún se discuten las últimas etapas del reglamento que regirá a la Convención, los recientes dichos del vicepresidente de la mesa del órgano, sobre cómo se podría transitar por un cambio al régimen político, adelantó un debate de fondo. ¿El próximo Mandatario estará atado de manos a lo que determine la Convención? ¿Existen límites para las decisiones que los constituyentes determinen en cuanto a los poderes Ejecutivo y Legislativo? ¿Cómo se debe interpretar lo expuesto en la actual Constitución cuando se habla de "modificaciones sustanciales"?

La Convención chilena está ad portas de comenzar su discusión de fondo pero antes debe resolver su reglamento de funcionamiento. Sin embargo, este proceso puede tomar tiempo debido a la importancia que tiene y a lo clave que es para la deliberación de las normas de la nueva Constitución. Aquí, algunos detalles sobre la experiencia de otros cuatro procesos constituyentes.

Si hubo una votación que sorprendió el día de ayer fue la de la indicación que buscaba erradicar el principio pro persona del reglamento de la Convención Constitucional. Desde la UDI hasta la ex Lista del Pueblo votaron en contra de ella. De forma instantánea, algunos convencionales y expertos en Derecho comenzaron a argumentar por qué no era bueno mantener ese principio.

La discusión por los dos tercios comprobó que los representantes de los escaños reservados no son un grupo monolítico. Tienen distancias políticas y culturales que quedan en evidencia a través de las 203 votaciones realizadas en el pleno, que fueron analizadas por Jorge Fábrega, académico de la Universidad del Desarrollo.

Durante lo que resta de septiembre, la Convención se abocará a discutir el detalle de su reglamento de funcionamiento para, según los propios cálculos de la mesa, comenzar en octubre la discusión de fondo de las normas de la nueva Constitución. Y aunque ayer el reglamento fue aprobado en general por una amplia mayoría, el debate se pronostica intenso en al menos cinco temas: la aplicación de los dos tercios, cuáles serán las sanciones de ética, cuántas y cuáles serán las comisiones temáticas y los mecanismos de participación ciudadana.

En una semana marcada por una serie de errores y pasos en falso de la directiva de la Convención Constitucional, las figuras de la dirigenta mapuche y del frenteamplista han sido cuestionadas desde distintos sectores del órgano. En los dos meses de funcionamiento de la instancia, los distintos estilos con los que se mueven los personajes más relevantes de la constituyente han quedado en evidencia. Hay quienes creen que en estos meses se ha posicionado del liderazgo de Bassa por sobre Loncón.

Loncón y Bassa ayer reconocieron que tras el escándalo por Rodrigo Rojas Vade la semana en la Convención era "difícil". Pero hoy los problemas se intensificaron. Apenas una hora y media duró la primera sesión de reglamento, luego de que constituyentes de los pueblos originarios cuestionaran a la mesa por su interpretación de fijar un quórum de 2/3 para la votación de algunos artículos y obligaran a paralizar el pleno hasta las tres de la tarde.

El martes, nueve organizaciones dedicadas a trabajar con personas en situación de pobreza le entregaron una propuesta a la mesa directiva de la Convención Constitucional con algunas consideraciones que se podrían incluir en la redacción de una nueva Carta Magna. A través de ella, sus autores confían en que se podría favorecer la cohesión social y la integración en la sociedad de sectores que históricamente han sido marginados.

El colectivo, que hoy se denomina "Pueblo Constituyente", se reunió durante toda la jornada del martes con el fin de encontrar una salida a la mentira del falso cáncer que descolocó a nivel político y personal al grupo. Sin embargo, en la cita quedaron en evidencia las distintas posturas que existen en esa coordinación ante la eventual salida de Rojas del órgano. A un día del encuentro, los dirigentes emitieron un comunicado conjunto e informaron la salida de Rojas de la agrupación.