Etiqueta: Corte Suprema

Esta jornada la ministra presentó formalmente su renuncia como vocera de la Corte Suprema. Si bien Juan Eduardo Fuentes se lo había solicitado a petición del pleno -tras la incomodidad que generó la entrevista donde abordó las implicancias del fallo por isapres-, este le ratificó que cuenta con su apoyo y la jueza insistió en que continuará con sus labores en la Tercera Sala. Aún no ha dicho a sus pares si se inhabilitará o no de conocer los recursos de aclaración presentados por el gobierno y las aseguradoras, ya que aún es un tema en estudio.

Dimisión de la jueza se da luego de la polémica por sus dichos sobre el fallo que obliga a las isapres a restituir cobros en exceso.

Tras una solicitud hecha por el presidente del máximo tribunal, a petición del pleno, la abogada renunciará a su rol como portavoz del organismo. Esto coincide con el día en que el gobierno comprometió el ingreso del recurso de aclaración con el que buscan determinar quiénes son los afiliados a los que las isapres deben devolver dineros. Además, con el retorno anticipado a la sala del ministro Sergio Muñoz. En el Congreso, en tanto, continúan las conversaciones para definir si el oficialismo presenta o no una acusación contra la jueza.

En conversación con el presidente del máximo tribunal, Juan Eduardo Fuentes, y a petición del pleno, la magistrada dejará su rol como portavoz del Poder Judicial en medio de la polémica por sus dichos sobre el fallo de las isapres.

Ahora la propuesta del Ejecutivo deberá ser ratificada por 2/3 del Senado.

Un grupo de integrantes del máximo tribunal siguió manifestando su disconformidad con los comentarios expresados por la vocera en entrevista con La Tercera Domingo. Por lo mismo, emplazaron al presidente Juan Eduardo Fuentes para evaluar la continuidad de la magistrada en ese rol. Para evitar que la polémica siga escalando al interior del máximo tribunal, la autoridad concretó la petición. Esto, en medio de agitadas aguas en el Congreso donde diputados oficialistas anunciaron que analizarán una acusación constitucional en su contra y que se inhabilite para pronunciarse ante el recurso de aclaración que comprometió el gobierno.

"Desde el Ejecutivo nunca se ha planteado la posibilidad de que a la gente se le vaya a pagar un cheque”, sostuvo la ministra Ximena Aguilera en exposición en la comisión de Salud de la Cámara Alta. El titular de Justicia, Luis Cordero señaló en la instancia que en 2022 el 83% de los casos que resolvió el máximo tribunal fueron recursos contra las isapres, lo que implica “consecuencias complejas de congestión judicial” advirtió.

Las repercusiones tras las declaraciones de la vocera de la Corte Suprema continúan e incluso diputados oficialistas han planteado la posibilidad de presentar un libelo acusatorio en contra de la ministra tras sus dichos. Desde el gobierno, en tanto, se desmarcaron de la acción.

El expresidente del Banco Central sostuvo que se debe buscar una reforma al sistema de salud. Asimismo, manifestó que “también hay una negligencia gravísima de la industria. A mí me van a perdonar, pero las isapres son muy lamentables en su actuación en los últimos años”.

Los ministros del comité político -y los dirigentes oficialistas- criticaron que las declaraciones de la vocera de la Corte Suprema "no son coincidentes" con la sentencia y que "controvierten" su sentido. El superintendente de Salud, Víctor Torres, en tanto, informó que este martes presentará un recurso de aclaración ante el máximo tribunal.

A petición del presidente del máximo tribunal, los ministros incluyeron en la pauta de la jornada el abordar los dichos de la vocera. Así, se insistió en que la interpretación que ella entregó en conversación con La Tercera Domingo fue a título personal y que lo relevante será lo que diga la sala que analiza materias constitucionales, una vez que la Superintendencia de Salud ingreso el recurso de aclaración. Por lo mismo, el influyente ministro determinó adelantar su regreso.

"La interpretación correcta del fallo la da la Sala, no yo. Yo di mi visión", afirmó.

Las declaraciones de la ministra Ángela Vivanco vinieron a avivar aún más el debate respecto de la sentencia que obliga a las aseguradoras a devolver cobros en exceso. Mientras algunos celebraron la aclaración, desde el Ejecutivo lo catalogaron como un giro que "contraviene" el dictamen. Algunos magistrados, en tanto, no ocultaron su incomodidad y la Tercera Sala aguardará el ingreso del recurso de aclaración para pronunciarse formalmente.

El cambio de criterio de la ministra de la Corte Suprema genera confusión, señalan exautoridades del Minsal, por cuanto aún no queda claro quiénes serán los beneficiados del máximo tribunal, que estableció que las isapres deben ajustar sus tabla de factores y devolver a los afiliados los cobros en exceso.

Los ministros del comité político se han plegado a lo expresado por Presidente Boric y criticaron que las declaraciones de la vocera de la Corte Suprema "no son coincidentes" con la sentencia y que "controvierten" su sentido. El presidente de la Corte Suprema, en tanto, señaló que no realizaría "ninguna crítica a la ministra (Vivanco), porque no me corresponde y esas son declaraciones personales de ella".