Este jueves se desarrolló en el Juzgado de Garantía de Coronel la audiencia de reformalización del caso Bruma, que investiga como homicidio culposo la desaparición de los siete tripulantes de la lancha Bruma el pasado 30 de marzo de 2025.

Actualmente se encuentran tres sujetos imputados por este hecho, tripulantes de la embarcación Cobra y que presuntamente habrían chocado la lancha pesquera. Mantienen las cautelares de arraigo nacional y firma mensual.

La reformalización de esta jornada tuvo como objetivo el poder precisar la ubicación geográfica consignada en la formalización original. Así, ahora se sustituyó la referencia al noreste de la isla Santa María por noroeste.

El tribunal también tomó otras determinaciones. En particular, extendió el plazo de investigación por otros 90 días al restar todavía el desarrollo de algunas diligencias.

Y es que el equipo a cargo de la investigación encontró el pasado 16 de septiembre posibles restos óseos entre los elementos recuperados, a los cuáles todavía restaría realizar los peritajes correspondientes.

Además, a petición de la defensa de los imputados, se dejó sin efecto la prohibición de comunicación entre ellos. El Ministerio Público no se opuso a la medida al considerar que no afecta a las diligencias pendientes.

“Nuestro objetivo es poder agotar toda la indagatoria”

Tras la audiencia, el fiscal regional del Biobío, Roberto Garrido, abordó el estado en que se encuentra la investigación.

Respecto a la reformalización para precisar la zona geográfica de los hechos, detalló que permitirá “presentar una acusación contundente y que sea coherente en tanto los términos que se plantean en los medios de prueba como en lo que se sostiene en la relación de hecho”.

En cuánto a la posibilidad de pedir penas de cárcel efectiva, el persecutor considera que es algo que deberán evaluar cuando se den las condiciones para la presentación de la acusación.

“En este momento no estamos en una etapa en que podamos considerar qué tipo de pena, perdón, qué tipo de términos se pueda dar a este procedimiento porque existen diligencias pendientes”, detalló.

Sobre los hallazgos de septiembre pasado, el persecutor remarcó que debido a las especulaciones sobre su origen se solicitó la realización de peritajes: “No es posible anticipar ningún juicio, ninguna conclusión si no contamos con los informes técnicos respectivos”.