En un recinto de la Armada en Talcahuano se encuentran cumpliendo prisión preventiva los cuatro marinos imputados por una violación grupal ocurrida entre el viernes 2 y el sábado 3 de octubre en un recinto militar emplazado en Rapa Nui.

Los funcionarios de la Armada, dos formalizados el 4 de octubre y otros dos el 9 de ese mismo mes, se encuentran siendo investigados por la Fiscalía de Valparaíso por un ataque sexual contra una mujer de origen rapa nui en una suerte de fiesta realizada en ese recinto. El hecho provocó indignación en la isla, que se ha manifestado con varias protestas en las afueras del lugar.

La misma molestia es la que tiene el abogado de la víctima, Ciro Colombara, respecto a que los marinos hayan sido llevados a cumplir la prisión preventiva hasta un recinto militar en circunstancias de que el delito, dice el profesional, no responde al Código Militar, sino que se trata de un ilícito común.

En entrevista con este diario, Colombara dijo el martes que dicha situación le parecía “un privilegio inaceptable”.

“Es una violación a la igualdad ante la ley. Son imputados que han cometido un delito tan atroz como el que aquí se investiga, que no es un delito militar, por lo tanto, no se justifica que tengan el privilegio de estar en un recinto de la Armada”, agregó. Fue justo en ese sentido que Colombara presentó el martes una acción buscando cambiar esa situación.

Requerimiento al TC

El martes, el abogado de la víctima presentó un requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad en el Tribunal Constitucional, una acción con la que los profesionales del Derecho buscan atacar ciertas normas legales que terminan siendo contrarias a lo que prescribe la Constitución en un caso concreto.

Dicho de otro modo, según dicen los expertos constitucionalistas, una ley no puede ser aplicada de manera que termine afectando algún principio o artículo de la Carta Fundamental.

En específico, las normas que ataca el requerimiento presentado por Colombara son los artículos 137, inciso segundo, en la frase “Si fuere militar, en el cuartel o establecimiento militar de la respectiva institución que el mismo mandamiento indique”, y el inciso final, en la frase “y a aquellos que a la fecha de la comisión del delito hayan tenido el carácter de militares”; y el artículo 434, ambos del Código Militar.

En síntesis, el primer artículo regula los lugares donde los militares deben cumplir la prisión, mientras que el segundo se refiere a la situación de imputados militares involucrados en hechos de la justicia ordinaria.

Es eso mismo lo que para Colombara termina siendo contrario a la igualdad ante la ley que protege la Constitución. Para ello, el abogado invoca el artículo 19, número 2, donde se señala que “en Chile no hay persona ni grupo privilegiados”.

Colombara señala, eso sí, que entre las dificultades que tiene presentar esta acción es que no hay jurisprudencia sobre la materia. El recurso será revisado por la Primera Sala del TC.

En tanto, el miércoles la Corte de Apelaciones de Valparaíso confirmó la prisión preventiva para los dos primeros formalizados tras un recurso presentado por sus defensas.