Publicación de registros electorales: Servel asegura que hay “personas suspendidas” y diputada Cariola pide al director del organismo “considerar” su renuncia

El presidente del consejo directivo del Servicio Electoral, Andrés Tagle, participó junto al director nacional del organismo, Raúl García, de una audiencia en la comisión de Constitución de la Cámara, convocada para abordar la denuncia sobre la publicación del documento con datos personales que conformaban el padrón para las elecciones municipales de 2021.




Tras revelarse la vulneración de datos personales de 15 millones de electores referente a los comicios municipales de 2021 -dada a conocer por la Unidad de Investigación y Datos de La Tercera-, la comisión de Constitución de la Cámara de Diputados convocó a una audiencia al presidente del consejo directivo del Servicio Electoral (Servel), Andrés Tagle, y al director nacional del organismo, Raúl García.

El motivo de la sesión, a la que también asistió el ministro secretario general de la Presidencia, Giorgio Jackson, y la subsecretaria de la Segpres, Macarena Lobos, fue abordar la denuncia sobre la publicación del documento con datos de participación electoral, en los que se incluía, entre otros, el RUT, militancia política, si pertenece a un pueblo originario o no, y el registro de quiénes votaron en la elección mencionada, como así también los que no sufragaron.

En la instancia, el presidente del consejo directivo entregó antecedentes y reveló que hay personas suspendidas debido a lo ocurrido con la publicación del documento. Sin embargo, precisó que no entregará mayor información de las personas que pueden estar comprometidas, “porque hay una reserva de ese procedimiento. (...) Hay que respetar también el debido proceso”.

Asimismo, sobre la cantidad de descargas del documento desde la página web del Servel, Tagle informó que “no las tenemos en este momento. No contamos con esa información”, y enfatizó en que “es obviamente una cosa que vamos a tener que mejorar con los nuevos protocolos en el futuro”.

Eso sí, recalcó que “en ningún caso existe una violación del secreto del voto” tras la publicación de los datos, “ya que ni el Servel ni nadie tiene esa información, toda vez que es imposible distinguir a qué elector pertenece un voto después de depositado en la urna”.

El director nacional del organismo electoral, en tanto, intervino para abordar el reforzamiento de los procedimientos internos del Servel.

Según indicó, “a raíz de este suceso grave y serio, tal como lo hemos reconocido, vamos a entrar en un proceso de revisión de todos nuestros procedimientos internos con el objeto de detectar aquellas zonas que necesiten ser reforzadas y robustecidas”.

Lo anterior, con el fin de asegurar que sucesos como el que ha ocurrido no se repitan en el futuro. “Esa es una de las acciones que va a estar ejecutando el Servicio Electoral”, expresó, y puntualizó que si bien “es una acción que va a tomar unos días (...) lo estamos haciendo”.

“Lo vamos a seguir haciendo para que de esa manera la ciudadanía y el país tenga la absoluta tranquilidad de que al interior de nuestra institución hay procesos y procedimientos para dar garantías de reservas a toda la información que así lo exige”, enfatizó.

A su turno, el ministro de la Segpres precisó que desde el gobierno serán “respetuosos del proceso de investigación interna” del órgano autónomo y que esperarán los resultados finales “antes de poder emitir alguna opinión mayor respecto a la materia”.

Minutos antes de que finalizara la sesión, la diputada y presidenta de la comisión de Constitución, Karol Cariola (PC), tomó la palabra. A su juicio, tras la exposición de las autoridades del organismo electoral, “no hay una autocrítica”.

“Han pasado 13 días desde que ocurrieron estos hechos y, lamentablemente, hasta ahora que no sepan cuántas descargas hubo ni tampoco se haya hecho un esfuerzo por identificar dónde están estos datos me parece que efectivamente da cuenta de que no hay un cumplimiento del deber de institución pública”, expresó la parlamentaria.

Y agregó que “por más autónoma que sea, es la que tiene la responsabilidad de resguardar procesos democráticos, y creo que eso tiene que ser resguardado como corresponde”. Ante ese escenario, hizo un llamado al director nacional a “considerar” la posibilidad de poner su cargo a disposición.

Cronología tras la publicación

Fue el 28 de abril cuando la Unidad de Investigación y Datos de La Tercera dio a conocer la publicación de registros de votaciones que fue, a juicio del el presidente del Consejo Directivo “es la vulneración de datos personales más grave de la historia del Servel”.

Un episodio que activó los mecanismos internos del organismo electoral y por el cual al día siguiente -tras reconocerse el error- se anunció el inicio de una investigación sumaria para determinar responsabilidades ante el hecho.

La situación motivó un oficio por parte del Consejo para la Transparencia (CPLT) solicitando al Servel explicaciones sobre la vulneración de datos personales, lo que tendría que ser respondido en un plazo de 15 días hábiles.

Asimismo, el miércoles 4 de mayo se concretó una reunión entre el CPLT y el Servel para reforzar la agenda de trabajo en transparencia, en miras a los próximos procesos electorales, donde destaca el plebiscito de salida de la nueva Constitución agendado para el 4 de septiembre.

Comenta

Por favor, inicia sesión en La Tercera para acceder a los comentarios.