Corte de Apelaciones de Punta Arenas rechazó recurso interpuesto por ganadero contra SAG Magallanes
El tribunal magallánico estableció que la orden del SAG de aplicar tratamiento antiparasitario a animales del ganadero y contagiados con melófago, se ajusta a derecho.

La Corte de Apelaciones de Punta Arenas rechazó el recurso de protección interpuesto por el ganadero Alfonso Campos contra el director regional del Servicio Agrícola y Ganadero de Magallanes (SAG), Carlos Rowland.
La resolución sostiene, en parte, que "la conducta contumaz (del ganadero) produjo reclamos de los vecinos que temieron que sus animales se vieran afectados por los parásitos" de los animales del recurrente y obligó al SAG a tomar la medida coercitiva que la ley le autoriza, de proceder a desparasitarlos con funcionarios del Servicio y a costas del infractor.
El tribunal magallánico estableció que la orden del SAG de aplicar tratamiento antiparasitario a animales del ganadero citado y contagiados con melófago, se ajusta plenamente a derecho, más aún cuando ello se originó en circunstancias que dicho productor incurrió en infracciones reiteradas que han obligado al SAG a clausurar el predio.
El tribunal de alzada de Punta Arenas señala que por las razones citadas, rechaza el recurso de protección interpuesto por el productor en contra del director regional del SAG Magallanes, lo cual confirma el respaldo legal en que se basan las actuaciones del Servicio dependiente del Ministerio de Agricultura, el que continuará trabajando para mantener la condición de Magallanes como región líder en sanidad animal.
COMENTARIOS
Para comentar este artículo debes ser suscriptor.
Lo Último
Lo más leído
1.
2.
Contenido y experiencias todo el año🎁
Promo Día de la MadreDigital + LT Beneficios $3.990/mes por 6 meses SUSCRÍBETE