Histórico

Debate sobre la marihuana

<br>

Señor director:

Soy un médico psiquiatra que trabaja en rehabilitación de adicciones hace 33 años, y quedé sorprendido por las opiniones emitidas por una actriz -en el último programa Tolerancia Cero, el domingo pasado-, sobre los beneficios de la marihuana y la grosera descalificación hacia la declaración de las sociedades médicas, refieriendose a ellas como cúpulas con intereses en la industria farmacéutica.

Como afirma la máxima autoridad mundial en adicciones, Nora Volkow, la marihuana, lejos de ser un placer inocuo, produce efectos negativos en la salud, y en especial en los niños y adolescentes, que podría provocar daños cerebrales irreversibles, como he podido comprobar en la práctica clínica.

Estos invitados carentes de conocimiento médico, que dan una opinión ensalzando las bondades de la marihuana, son los que han contribuido a bajar la percepción de riesgo, como ha quedado reflejado en el último estudio de Población General 2014 efectuado por Senda,  el que muestra que la prevalencia del consumo de marihuana en adolescentes se duplica (comparando los datos del estudio de 2012), pasando del 6,7% al 13,5%.

Sería necesario transparentar los intereses de quienes emiten estas opiniones, que lejos de aportar sólo dañan la salud pública del país.

Rolando Chandía Ramos
Profesor Asistente de Psiquiatría
Unidad de Adicciones Clínica
Psiquiátrica Universidad de Chile

COMENTARIOS

Para comentar este artículo debes ser suscriptor.

OFERTA ESPECIAL DÍA DEL PADRE

Infórmate y disfrutaDigital + LT Beneficios $3.990/mes SUSCRÍBETE