El biministro del Interior y Segegob, Claudio Alvarado reafirmó este martes que Chile mantiene su respaldo histórico al reclamo de soberanía de Argentina sobre las Islas Malvinas, en medio de las recientes declaraciones del ministro de Defensa, Fernando Barros, y de las críticas de Buenos Aires por los vínculos comerciales y aéreos entre Punta Arenas y el archipiélago.

“La postura de Chile respecto a la reclamación argentina de soberanía sobre las Islas Malvinas históricamente se mantiene firme, viene así desde el año 92, ratificada por distintos gobiernos”, sostuvo.

El secretario de Estado recordó además que esa posición fue incluida en la declaración conjunta suscrita recientemente por el Presidente José Antonio Kast y su par argentino, Javier Milei.

“Días atrás en un comunicado conjunto entre el Presidente Kast y el Presidente Milei se ratificó esa posición histórica de Chile que no ha cambiado en nada”, evocó.

“Lo que manda es la posición del Presidente”

Previamente, y en entrevista con Radio Polar de Punta Arenas, Barros abordó la disputa por las islas, precisando que Chile apoya la pretensión argentina, pero también aludió a la situación de hecho derivada de los 200 años de presencia británica en el archipiélago, dichos que generaron controversia al otro lado de la Cordillera.

“Chile ha señalado que apoya la pretensión argentina, su reclamo de soberanía sobre las Malvinas o Falkland, pero hay una situación de hecho: un país amigo que hace 200 años ejerce soberanía”, haciendo referencia al final al Reino Unido”, dijo.

Consultado por si le incomodaba que nuevamente el gobierno debiera salir a precisar su postura, el ministro Alvarado defendió las declaraciones de su compañero de gabinete y descartó que exista una diferencia respecto de la política oficial.

“Si uno lee en su conjunto las declaraciones del ministro Barros, él nunca ha manifestado una posición contraria a la del gobierno de Chile respecto a la reclamación de soberanía argentina sobre las Islas Malvinas”, señaló.

En ese punto, agregó que “no hay dos opiniones” y que la definición corresponde al Presidente y a la Cancillería.

“Aquí lo que manda, lo que define es la posición del Presidente de la República, la posición del Ministerio de Relaciones Exteriores”, declaró, recordando además que el canciller Francisco Pérez Mackenna había reafirmado la postura durante la interpelación que enfrentó en la Cámara de Diputados.

Vuelos entre Malvinas y Punta Arenas

La controversia se cruza además con la denuncia realizada por el gobierno argentino respecto de vuelos entre las Islas Malvinas y Punta Arenas.

El país vecino informó que detectó operaciones de la empresa Thales UK Limited mediante una aeronave con matrícula británica y afirmó que estas se realizaron “sin autorización de las autoridades argentinas”. El Ejecutivo de Milei anunció procedimientos sancionatorios, denuncias penales y gestiones diplomáticas.

Consultado por eventuales reclamaciones argentinas relacionadas con el tránsito por territorio chileno, Alvarado planteó que cualquier diferencia deberá ser canalizada “mediante los mecanismos correspondientes”.

“Argentina, si estima que tiene que hacer alguna reclamación la hará en el lugar que corresponde, hará las presentaciones diplomáticas del caso y la parte afectada, la parte de Chile, si se diera, hará los descargos, las defensas y manifestará su posición”, explicó.

El biministro volvió a ahondar que la posición chilena respecto de la soberanía de las islas se mantiene vigente.

“Acá lo que manda al final y lo que Argentina siempre ha señalado, que es una reclamación de soberanía sobre las Islas Malvinas, y en ese sentido el gobierno de Chile ha sido claro, categórico desde el año 1992 a la fecha”, indicó.

Negocios entre Punta Arenas y las islas

La discusión también alcanzó las conversaciones comerciales entre empresarios de Punta Arenas y representantes de las Islas Malvinas, encuentro que ha generado cuestionamientos desde Argentina.

“Todas las conversaciones, las negociaciones que se hagan en el ámbito que establece la Constitución y las leyes son legítimas”, aprobó.

Cabe señalar que en torno a los vuelos cuestionados por la nación trasandina, el titular de Defensa había indicado durante este martes que la información recabada por la Dirección General de Aeronáutica Civil (DGAC) apuntaba a que la operación cumplió con las normas aplicables al tránsito por el espacio aéreo chileno.