Agitados han sido los últimos días para RN. El ministro de sus filas, José García Ruminot (Segpres), ha sido blanco de críticas por proyectos que no se han logrado aprobar, el abogado Luis Hermosilla declaró que recibió pagos en efectivo del expresidente Sebastián Piñera por gestiones para defender a autoridades del entonces Ejecutivo y se aprontan a analizar el Presupuesto en medio de críticas del propio oficialismo a algunas decisiones del gobierno.

Todos esos temas -entre otros- abordó la presidenta de la colectividad y senadora, Andrea Balladares, en el programa de streaming de La Tercera, Desde la Redacción, entrevistada por Rodrigo Álvarez y Eugenia Fernández.

Ha habido críticas de su sector acusando que se conoce poco del Presupuesto y también por temas que se han filtrado como el término del programa Yo Elijo mi PC

La semana pasada tuvimos una reunión con el Presidente, de todos los parlamentarios del sector en Cerro Castillo, para ver los números globales del Presupuesto. Ahí lo conversamos, y lo conversamos varias veces durante la semana, con el ministro José García, con el ministro Quiroz, el poder analizar el Presupuesto en su totalidad (...). La verdad es que se tienen que hacer recortes, tenemos un Presupuesto que tiene que ser ajustado. Tenemos un gasto fiscal que lleva años desmedido respecto a nuestro ingreso y eso nos va generando un déficit mayor a lo que debería ser responsable para el país. Por lo tanto, cuando se filtran cosas se hace muy complicado. Nosotros quisiéramos mirar esto en global, buscar ciertos espacios donde creemos que a lo mejor se pueden seguir haciendo algunos esfuerzos y no tener que tocar programas como Yo Elijo Mi PC. Yo, particularmente, creo que es un buen programa (...). Creo que es un esfuerzo que se debe hacer, sobre todo insistiendo en que, además del desarrollo, es una herramienta que sí da acceso a un mayor conocimiento, una herramienta que probablemente de otra manera muchas familias no podrían tener (...). Hoy día quitarles ese programa a los niños no creo que sea lo mejor y por eso creo que se pueden hacer ajustes en otra parte del Presupuesto y ser responsables, de buscar dónde se pueden hacer esos ajustes y para eso tenemos que conocer todas las partidas.

¿Es un beneficio social este programa?

Claramente es un beneficio social porque además va a un porcentaje del Registro Social de Hogares (...).

¿Cómo se condice eso con lo que dijo el Presidente de que no se recortarían beneficios sociales?

Por eso nosotros somos de la idea de que este programa en particular, y creo que ayer el ministro algo dijo de esta apertura de reconsiderarlo, de que efectivamente hay que mirar si pueden hacerse los ajustes en otros lados para poder mantener el programa. Ahora, también hay que ser justos con la historia, que el gobierno anterior trató también de bajarlo para un porcentaje de los beneficiados que son parte del Registro Social de Hogares pero que son de colegios particulares subvencionados (...). Se repuso porque parlamentarios de nuestro sector quisieron que se repusiera.

Parece que el gobierno va a tener que vestir esta tramitación de nuevo de un discurso medio negativo: que va a haber ajustes, que se dejarán de financiar cosas sentidas por la gente

Creo que en esto hay conciencia de que es necesario bajar el gasto del Estado. Eso es algo que sí estuvo presente durante toda la campaña presidencial, el ser más responsable, los recortes (...). Claramente es muy complejo porque tiene que ajustar dos cosas que son muy sensibles: el bajar el gasto con no tocar derechos sociales o programas que son muy sensibles o muy queridos (...) y sumarle la complejidad de que hoy día tiene que ser, además, un Presupuesto con foco en trabajo.

A los partidos que fueron parte de Chile Vamos, ¿les incomoda el rol tan critico de Evelyn Matthei con el gobierno?

Creo que ella, y que todos, y a nosotros también en algún minuto nos han dicho como la crítica plantearla desde algo negativo, que más bien es buscando que a Chile le vaya bien y que al gobierno le vaya bien. Nosotros muchas veces hemos planteado diferencias, en privado y también en público, y creo que eso también es parte de ayudar y de ser leal al gobierno: que las cosas que creemos que se pueden mejorar hay que decirlo. (...) Creo que ella, legítimamente, como todos los que estamos en política, queremos que a Chile le vaya bien y lo hace desde lo que ella cree que debe ser el camino para actuar.

¿Qué quisieron representar con la reunión de la comisión política de RN con García Ruminot?

Nos reunimos con todas nuestras autoridades (...). Estaba citada desde antes. Obviamente no quisimos suspenderla por los distintos comentarios o cosas que estaban en la prensa (...). Él fue quien nos había pedido esta reunión hace varias semanas. El mensaje central fue pedirnos unidad en el sector, que creo que es muy importante y en eso, obviamente, nuestro compromiso total en ayudar al ministro y al gobierno en lo que sea necesario para enfrentar en estos días los distintos desafíos.

¿Están despejados los temores respecto de la permanencia del ministro?

Yo nunca he tenido temores respecto a su permanencia. Creo que más bien han sido cosas de medios, de trascendidos, de filtraciones.

¿Cómo recibe la información de Luis Hermosilla de que habría recibido pagos en efectivo de Sebastián Piñera y la crítica que hizo el coordinador legislativo de libertarios acusando de traidor al expresidente?

Lo del libertario creo que no corresponde. Las palabras están totalmente fuera del lugar y esperamos que esa persona pueda retractarse de lo que dijo. En el caso de lo otro, es información de una investigación. Espero que esa investigación termine porque hasta ahora son filtraciones, no tenemos acceso completo.

¿Y si fuera verdad?

Lo primero es que se esclarezca y que sea con celeridad (...). Llevamos años de tema con el caso Hermosilla y claramente si alguien cometió algún delito, tiene que pagar, que responder.