El diputado Nelson Venegas (PS) cuestionó la propuesta de la bancada parlamentaria de Renovación Nacional (RN) con la que se pretende establecer un régimen especial para las interpelaciones a los ministros de Relaciones Exteriores y de Defensa Nacional.

Se trata de la denominada “Ley de interpelación responsable”, la cual es promovida por los parlamentarios Diego Schalper, Eduardo Durán, Daniel Valenzuela y Juan Carlos Beltrán.

En la mencionada reforma constitucional, se busca que en las interpelaciones a los titulares de Relaciones Exteriores y de Defensa Nacional se les formulen las preguntas por escrito y éstas deban responderse por el mismo medio en un plazo de 15 días.

Además, se establecería que los miembros de las respectivas comisiones parlamentarias puedan solicitar la comparecencia personal del ministro por mayoría absoluta de sus miembros; y si el secretario de Estado considera que la publicidad de la sesión puede afectar la seguridad o el interés nacional, podrá realizarse con carácter secreto.

Al respecto, el parlamentario opositor, miembro de la Comisión de Relaciones Exteriores y quien fue el encarado de liderar la interpelación al canciller Francisco Pérez Mackenna, entregó sus descargos.

“Resulta realmente vergonzoso que existan diputados que quieran restringir las posibilidades y las capacidades de fiscalización al Ejecutivo, no importa quién gobierne. Aquí, el Congreso, el Parlamento es un ente esencialmente fiscalizador cuando se trata de la Cámara de Diputados en uno de los regímenes más presidencialistas de todo el mundo”, afirmó.

En esa línea, sumó: “Si ellos quieren avanzar a una especie de monarquía, básicamente vamos muy en muy mal pie. Toda política pública de cualquier órgano del Estado tiene que estar sujeta a la fiscalización y la interpelación es una herramienta más dentro de las pocas que incluso existe en nuestro país para realizar una fiscalización de quienes no gobiernan”.