Ad portas de la última cuenta pública del Presidente Gabriel Boric, el proyecto de legalización del aborto que pretende presentar el gobierno esta semana se tomó el comité político ampliado, al que llegaron los timoneles del oficialismo este lunes por la mañana.

El senador Jaime Quintana, el diputado Tomás Hirsch (Acción Humanista), Andrés Couble (Frente Amplio), Bárbara Figueroa (Partido Comunista) y Anahis Castañeda (Partido Liberal) llegaron a la reunión que encabezaron los ministros Antonia Orellana (Mujer y Equidad de Género), Álvaro Elizalde (Interior) y Macarena Lobos (Segpres).

Ante los timoneles, la ministra Orellana detalló que el proyecto no se presentó antes porque siempre se dijo que esto se haría una vez que la Contraloría hiciera la toma de razón del reglamento para aborto en tres causales, algo que recién se concretó la semana pasada. Este control jurídico regula la objeción de conciencia y, además, permitirá que el gobierno pueda presentar el proyecto de aborto legal que prometió en la cuenta pública del año pasado.

La ministra explicó que su cartera siguió una estrategia que tenía por objetivo cuidar la ley 21.030, relativa a las tres causales, en consideración de que existían dos iniciativas legales para derogarla o disminuirla.

En su intervención, Orellana hizo mención al recordado episodio que protagonizó la actual diputada Helia Molina (PPD), quien, cuando se desempeñaba como ministra de Salud del segundo gobierno de Michelle Bachelet, acusó que se practicaban abortos en clínicas privadas. Algo que le valió su salida del cargo.

En el oficialismo el anuncio del proyecto generó ruido. Sin ir más lejos, uno de sus candidatos presidenciales, el diputado Jaime Mulet, sinceró una vez más que él no es partidario de permitir el aborto.

Lo mismo hicieron algunos parlamentarios del Socialismo Democrático, como el senador Juan Luis Castro (PS), quien en CNN reconoció que él votaría en contra. En tanto, el también senador socialista Gastón Saavedra planteó que no es tiempo para un proyecto de ese tipo, pues las prioridades legislativas deben ser las relativas a seguridad y a la economía.

La discusión sobre la iniciativa incluso se instaló en la carrera presidencial. Este lunes, en el debate organizado por ADN, la candidata del Partido Comunista (PC), Jeannette Jara, cuestionó que el proyecto se presente ahora, en el último año de gobierno.

“Si un tema es prioritario, se presenta antes”, aseveró. Y profundizó: “Lo digo porque, en mi experiencia como ministra, así trabajamos en los temas que de verdad debían discutirse antes, como las 40 horas o la reforma previsional. Este tema tan relevante para la autonomía de las mujeres y para su seguridad (...) debió haberse puesto antes en discusión”.

El punto fue reforzado por la diputada Camila Musante, de la bancada PPD e independientes, quien afirmó que “llama la atención que recién a estas alturas se esté ingresando (...). Si un tema es prioritario, uno lo presenta a tiempo”.

El abanderado del Frente Amplio, Gonzalo Winter, por su parte, emplazó a la abanderada del Socialismo Democrático, Carolina Tohá, por los parlamentarios de su sector que están desordenados en la iniciativa y cuestionó su capacidad de alinear a la coalición.

Ante esto, la exministra manifestó: “En esto no hay una instrucción y hay personas que tienen una opinión distinta. Yo creo que lo relevante es que estamos maduros para dar este debate”.

Terminado el encuentro en La Moneda, alguno de los dirigentes se refirieron a este anuncio y consideraron también la crítica que lanzó la abanderada comunista.

Si bien la secretaria general del PC, Bárbara Figueroa, dijo que coincidía con Jara, prefirió no polemizar y afirmó que “más allá de lo que hubiésemos deseado o no los partidos en tiempos de temporalidad, lo importante y relevante es que hoy día estos debates van a estar al servicio de la ciudadanía, porque son eso, son presentaciones de proyectos de ley, como ocurre en el caso del aborto”.

Por su parte, el presidente del PPD, senador Jaime Quintana, se desmarcó de su par socialista Juan Luis Castro, e incluso calificó de “ultrones” a quienes se oponen sin conocer el contenido de la iniciativa.

“Es un tema absolutamente mayoritario en la opinión pública del país, necesario a esta altura, donde son muy pocas las voces ultronas que pueden cuestionar el aborto de tres causales y por lo mismo creo que hoy día es el momento para plantearnos si acaso no hay otras causales”, destacó Quintana.

A propósito de la cuenta pública, el presidente de Acción Humanista, Tomás Hirsch, señaló que “tenemos muy claro que este gobierno continúa hasta marzo del próximo año y por lo tanto hay una serie de proyectos que van a seguir siendo impulsados por el gobierno, se van a estar tramitando. Sabemos, como ya se ha anunciado, que está la ley de aborto, interrupción del embarazo, y varios otros proyectos que están todavía pendientes, que se están revisando en distintas instancias en ambas cámaras”.

Eso sí, según los asistentes, los ministros no profundizaron mucho más respecto de lo que ocurrirá en la cuenta pública. Los dirigentes coincidieron que solo se dijo que se reforzaría lo realizado estos años.

Más allá de las pistas que han entregado públicamente los ministros sobre lo que ocurrirá el 1 de junio, el contenido del discurso que -por ahora- leerá Boric, sigue siendo un misterio. Según fuentes en Palacio todavía no habría un primer borrador listo y los encargados de la redacción son el jefe de gabinete, Carlos Durán, el jefe de contenidos, Manuel Guerrero, y el director de la Secretaría de Comunicaciones (Secom), Pablo Paredes.

Quien también debería sumarse para aportar en la escritura es el jefe de asesores del Segundo Piso, Felipe Melo, considerando que sus antecesores -Miguel Crispi y Lucía Dammert- tenían un activo rol en la confección del discurso.