El protagonismo de los expresidentes Michelle Bachelet y Gabriel Boric ha marcado gran parte de la agenda en la oposición en las últimas semanas, pero la timonel del Partido Socialista, senadora Paulina Vodanovic, se apura en aclarar que no actuan como candidatos a La Moneda, sino que un rol articulador del sector como exjefes de Estado.

En conversación con el programa Desde la Redacción de La Tercera, la legisladora explicó que el encuentro que sostuvieron este jueves los timoneles de los partidos de la centroizquierda con los exjefes de Estado “no consistió en hablar de candidaturas presidenciales. Ella (Bachelet) partió señalando que esta no era una reunión de dos candidatos presidenciales, sino de dos expresidentes. Así partió la reunión”.

Asimismo, Vodanovic explicó que en la cita los exmandatarios hicieron “un llamado a la acción, a que hagamos muchas más cosas de las que estamos haciendo hoy día, de que haya un mayor trabajo territorial”.

Añadió en esa línea que: “No lo veo como un llamado al orden, sino más bien como una legítima preocupación de dos expresidentes que están y han estado siempre comprometidos con nuestro país y que ven con preocupación, como lo transmitieron, el Estado actual de la política, de las medidas que está tomando el Gobierno, de lo que está ocurriendo en muchos derechos que podemos considerar retroceso”.

Llamado a no cruzar la vereda

En tanto, la presidenta socialista al abordar la agenda del gobierno en materia de seguridad hizo un llamado al orden de su sector.

“Aquí hay una estrategia deliberada del gobierno y yo esperaría que quienes somos progresistas y tenemos una visión crítica de lo que está haciendo el Gobierno, conversáramos entre nosotros primero, y no cruzar la vereda al primer canto de sirena como ha sido la tónica hasta ahora”, expuso.

“La política es colectiva y requiere un análisis y una reflexión colectiva. Y los que toman otra opción, tendrán que dar las explicaciones”, añadió.

No obstante, hizo una puntualización respecto del senador de su partido Fidel Espinoza: “Muchas veces se le menciona, pero yo los desafío a que busquen los votos de él. Porque, en general, también ocurría en el Gobierno anterior que él era bastante crítico, pero votaba alineado con la bancada. Y no estoy haciendo una defensa personal ni corporativa, pero también es fácil instalar o tratar de buscar el empate.

Criminalizar la protesta

Además, Vodanovic explicó el porqué está en contra del proyecto de reforma constitucional en materia de Seguridad que redactaron los senadores Arturo Squella (REP.), Arturo Longton (RN) y Pedro Araya (PPD), apuntando a que se busca criminalizar la protesta y no ayuda en la lucha contra el crimen organizado.

“A mí me parece muy peligroso que en un Estado democrático se busque instalar la persecución o la anticipación, a partir de informes secretos, y la criminalización de la protesta”, sostuvo.

“La protesta, el derecho a manifestación pacífica y reitero, pacífica, para que después no digan que estoy defendiendo la violencia, está garantizado en la Constitución. Por lo tanto, si se busca restringir derechos como el de reunión, el de movilización u otros derechos, anticipadamente, para mí eso es un tema de discusión jurídica, pero que tiene un trasfondo de una visión política de un sector de ultraderecha”.

18 de octubre

En tanto, consultada sobre el séptimo aniversario del denominado estallido social, Vodanovic realizó una crítica al presidente del Partido Republicano, Arturo Squella.

“Yo considero muy grave lo que hizo el senador Squella hace pocos días de justificar las violaciones a los derechos humanos en el contexto del 18 de octubre, porque aquí hay sentencias de los tribunales de justicia que son otro poder judicial, y que nosotros como poder legislativo, tenemos que ser respetuosos de los fallos. Nos gusten o no nos gusten”, señaló.

En esa línea su reflexión apuntó a que “no compartimos, ni la violencia ni los hechos que ocurrieron en materia de vulneración a los derechos humanos” y que “hay también peticiones sociales insatisfechas de las cuales hay que hacerse cargo. Evidentemente, las pensiones producto de la reforma previsional del año pasado mejoraron o están en vías de mejora, pero hay un montón de otras peticiones insatisfechas de las cuales yo creo que el Estado tiene que hacerse cargo porque son legítimas y que no tienen que ver con, nuevamente insisto, con la justificación de la violencia.

Indultos

Frente al debate que se ha instalado sobre indultos y sobre la forma en que deben pasar sus últimos días los condenados con enfermedades terminales, Vodanovic sostuvo que: “yo he sido siempre muy categórica, incluso respecto a los indultos del Presidente Boric. Creo que es una institución monárquica, desimonónica totalmente, y que tiene que ver también con la separación de poderes”.

“Si finalmente el poder judicial impone una condena, no deberá ser el poder ejecutivo el que venga a terminar con esa condena, por lo que ya he dicho. Y por lo tanto, las situaciones de salud de las personas, en el caso de quienes están con Alzheimer o con otro tipo de trastornos psiquiátricos, está resuelta en la legislación nuestra, hoy día. Y de hecho, los abogados piden ante el Tribunal de Garantía que esas personas sigan cumpliendo la condena en su casa. El Código Procesal Penal habla de enajenación mental, ese es el término. Y por lo tanto, eso hoy día está resuelto”, añadió.

“Y sí, falta resolver la situación de las personas que están en un estado de deterioro físico con enfermedades terminales (...) Pero yo creo que tenemos que ser, por lo menos, lo fuimos nosotros como partido en una declaración que sacamos, y lo soy yo en términos personales, de ser muy categórico que aquí no puede abrirse ningún espacio para la impunidad”, sentenció.

Revisa la entrevista completa acá: