Una situación inédita podría gestarse hoy si el consejo general del Colegio de Abogados decide acoger la propuesta de la Comisión Tributaria y enviar un reclamo al Servicio de Impuestos Internos (SII) por la carta que solicita información de los clientes.

Desde la administración de Javier Etcheberry en el SII que este gremio profesional no se había enfrentado a alguna disposición del organismo público, situación que podría cambiar hoy a la hora de almuerzo cuando se reúna la instancia presidida por Arturo Alessandri.

En tabla está el planteamiento adoptado por unanimidad por la comisión tributaria que llevará la titular de ese grupo, Olga Feliú, que busca señalar al SII que no sólo está excediendo sus facultades con la notificación sino que además está induciendo a vulnerar el secreto profesional, que la misma ley obliga a los abogados.

El objeto de este malestar es una notificación que la Subdirección de Fiscalización envió a varios contribuyentes y asesores tributarios solicitando un “duplicado de las 20 mayores facturas de ventas y servicios emitidas en 2015” considerando distintos clientes, no sólo uno, y las “copias de contratos de prestación de servicios, informes o consejos correspondientes a esas 20 mayores facturas. En caso de no contar con respaldos adjunte una descripción detallada de los servicios prestados”.

Aparte de los antecedentes señalados, la notificación aclaraba que “esta diligencia tendrá fines exclusivamente informativos y no implica un requerimiento de antecedentes ni constituye el inicio de un proceso de fiscalización”. Pero en la parte final indicaba que “el incumplimiento a esta notificación será sancionado de acuerdo a lo dispuesto en el artículo 97 número 15 del Código Tributario”.

Desde el SII afirmaron que la información se requería para un reporte de la OCDE sobre el rol de los intermediarios tributarios y que se habían contactado por teléfono o por mail con los contribuyentes para explicarles y aclarar el hecho.

No obstante, para el mundo de los abogados esas medidas no son suficientes: “aquí no basta con un llamado telefónico informal, lo importante es lo que llegó del SII. Esperamos que el SII rectifique con otro comunicado, esa es la formalidad y así funciona el estado de derecho. Nosotros no estamos exagerando”, señala un incumbente.

Se comentó que la mayoría de los estudios jurídicos se han negado a entregar la información requerida por el SII y esperan un pronunciamiento del Colegio que los interprete ante la autoridad.P